信 - 人质
信的处理线条很清晰，这个F大调的现场版，最低的音才到F3，离第一换声点还有好些距离，第一段先全部用高喉位唱，收尾的“没差”切回低喉位，后面连续推高音来增强煽情效果。
我个人是很喜欢第一段“没差”那种唱法的，这是信最吸引人的地方，在高音的地方把喉位压低，对抗声带，强制把真声唱不到的高音用非常像真声的音色冲上去。这样消耗大吗？太大了！唱法科学吗？不科学。伤声带吗？非常伤！但是，好听吗？太好听了。
虽然歌手本人说是要用娓娓道来的方式让人看到另一面，但后面需要渲染情绪的时候还是连续推高音了，最高的地方都到C5了。问题还是出在技术上，第一段的高喉位演绎鼻音略重，有点出戏，试想，如果信会用气声，或者能在低喉位用胸腔共鸣来演绎第一段主歌（前提是音准控制的好）得加多少分？另外，很多地方的音色明显的干瘪，修音后尚且如此，很难想象在现场这个问题会被放多大。当然，仅就官方对外发出的音频而言，是一个很好听的表演。
信的处理线条很清晰，这个F大调的现场版，最低的音才到F3，离第一换声点还有好些距离，第一段先全部用高喉位唱，收尾的“没差”切回低喉位，后面连续推高音来增强煽情效果。
我个人是很喜欢第一段“没差”那种唱法的，这是信最吸引人的地方，在高音的地方把喉位压低，对抗声带，强制把真声唱不到的高音用非常像真声的音色冲上去。这样消耗大吗？太大了！唱法科学吗？不科学。伤声带吗？非常伤！但是，好听吗？太好听了。
虽然歌手本人说是要用娓娓道来的方式让人看到另一面，但后面需要渲染情绪的时候还是连续推高音了，最高的地方都到C5了。问题还是出在技术上，第一段的高喉位演绎鼻音略重，有点出戏，试想，如果信会用气声，或者能在低喉位用胸腔共鸣来演绎第一段主歌（前提是音准控制的好）得加多少分？另外，很多地方的音色明显的干瘪，修音后尚且如此，很难想象在现场这个问题会被放多大。当然，仅就官方对外发出的音频而言，是一个很好听的表演。
