大话好声音 想到什么说什么 115楼才女轻取晓月写的汪导师:
http://tieba.baidu.com/p/3208431865?pn=好声音的白老师
尽管汪峰来好声音之前,在很多人心中已经封神了,不过还是要说,白老师来好声音后,让更多的人认识了他,尤其是听到了他那么多的好歌。
Cy说了,汪峰很强调态度。种瓜得瓜、种豆得豆,好声音上就看出写这种歌的好处了。唱汪峰歌的、冲汪峰来的学员,例如唱功boss级别的张丹丹老师,问她选谁的时候,坤哥一边叫着等一下,张老师一声“汪峰”已经脱口而出,干脆利落;例如张老师的好徒弟耿斯汉同学,四个汪峰汪峰汪峰汪峰,多给力啊。
我们除了收获白老师的若干好歌,还收获了一个娱乐方式,咋搞的,一夜之间,大家以揶揄白老师为乐。什么上头条、写歌模版、8分钟告白、抱胸小王子……有意思的是,吐槽他的人并不是讨厌或不认可他,往往还颇为喜欢他的歌,反正白老师一有亮点,大家那天就像过节有了名目,大伙跟着乐。
大概这也是一种娱乐现象,看谁假正经,撞你一下就跑,也没什么苦大仇深、也不要什么,严肃结局,反正就是撞那一下出其不意和你愣那一下的喜感,也算草根们展示创造力和无厘头的泛化。早期的典型,就像胡戈《一个馒头的血案》,撞陈导演一下,陈导似乎消化不良受了内伤,有些气急败坏反像被戳穿了什么。不比不知道,白老师的优点就这么暴露了,在一场场撞了跑、跑了撞的剧本中,白老师既不较真失了风度,也没两耳不闻的潜伏,依旧逼格高涨,于是人民群众找到标杆了,撞他撞他就撞他,好玩好玩真好玩。
汪峰老师到底是不是假正经真不知道,他的音乐才华、人文底蕴、思考深度是有目共睹,他的个人生活和风格遭很多人不待见也是事实,关于才与德的话题,宿府里亦有讨论。我觉得这与中国的文化不无关系。中国传统中对人修为要求是全面型的,对人的认识是全息化。传统文化中是不分专业的,所谓的高素质人才就是全才,往往我们看到的牛人既是政治家、文学家、哲学家、书法家、画家,甚至连医术都会的,无论是儒家的仁义或道家的无为,最后都指向人内心的修为,大俗话就是综合的完善与完美。所以,中国人很在乎你怎么做,不在乎你怎么说,或者说,很在乎你怎么说,因为你说到就应该做到。我和一个国外回来的朋友聊过,在中国,几乎没有演说家,无论你说得多么天花乱坠,无论你所说给别人多大影响,如果你做不到,一切归零。
大约在这样的背景下,张扬就是一种风险。偏偏白老师就是几分二劲的高调作风,他有一丝缝隙,在娱乐放大镜下,就会与他作品的严肃性和深度形成一个反差。
不过娱乐嘛,也不用太较真,no news is bad news。