梁博吧 关注：298,972贴子：7,300,808
不感兴趣
开通SVIP免广告
再评许巍
1. 嗓音:
已经说了，嗓音和梁博惊人的相似。楼主对他2000年的《那一年》专辑听了有三遍之多。第一首《方向》，他的声音一出来，楼主顿时陷入疑惑，重度疑惑，楼主以为梁博崩出来了。声音的相似度几乎有80%-90%。此外还有好几首，楼主不记得了，《星空》， 《那一年》，这三首特别是前两首，诸位可以去听一下，楼主觉得简直就是一个人。搞录音专业的可以拿这两人的音频分析一下，就这三首而言，这两人几乎可以以替身级别互相存在。
楼主后来仔细回忆了一下梁博的声音，楼主觉得中音部分，是比较相像的，都是非常干净的嗓音，音色悦耳。相对来说，巍叔的声音更纯净一些。梁博的中音还有一点沙质，这个，是唯一和巍叔的不同。梁博的中音本质上比巍叔略厚一些，带沙质。巍叔也有t磨砂的声音，但是，那不是巍叔天然的，是故意做出来的，在他早期的歌里面偶尔出现过，今天由于楼主听太多了，所以，现在楼主也不耐烦去找是哪一首了，就是这一点点不同了。
但是，同样的音色，楼主仍然要说，巍叔在对声音的使用上和梁博有很大区别。楼主之所以说巍叔的声音没有记忆点，是因为两个人对声音的运用有较大不同。
那就是声音的个性：巍叔的声音，很遗憾地，缺了点个性。具体来说，梁博对自己的声音是处理过的。梁博在主歌部分经常使用气声，使自己的声音更性感，同时，声音的轻重，音量的大小，用力分量，吐字的速度，缓急，每一个字声音要如何处理，小细节上下的功夫不少，因而产生画面感，所以，梁博的声音有时候是勾人的，有时候，也可以做出沧桑感。。。
所以，作为歌手来说，声音条件相近的情况下，很显然，梁博经过了更好的专业训练和指导。或者说他更注重这个环节，而巍叔，没有在这上面下什么心思。
楼主这里还要提一点，巍叔的歌编曲方面比较多的使用本声和声，而且效果很好，梁博很少用。巍叔用本声和声的目的是使自己的声音更厚实丰富，所以楼主也确实觉得两相比较，两人的声音在厚度上，还是梁博略厚一些。
1. 嗓音:
已经说了，嗓音和梁博惊人的相似。楼主对他2000年的《那一年》专辑听了有三遍之多。第一首《方向》，他的声音一出来，楼主顿时陷入疑惑，重度疑惑，楼主以为梁博崩出来了。声音的相似度几乎有80%-90%。此外还有好几首，楼主不记得了，《星空》， 《那一年》，这三首特别是前两首，诸位可以去听一下，楼主觉得简直就是一个人。搞录音专业的可以拿这两人的音频分析一下，就这三首而言，这两人几乎可以以替身级别互相存在。
楼主后来仔细回忆了一下梁博的声音，楼主觉得中音部分，是比较相像的，都是非常干净的嗓音，音色悦耳。相对来说，巍叔的声音更纯净一些。梁博的中音还有一点沙质，这个，是唯一和巍叔的不同。梁博的中音本质上比巍叔略厚一些，带沙质。巍叔也有t磨砂的声音，但是，那不是巍叔天然的，是故意做出来的，在他早期的歌里面偶尔出现过，今天由于楼主听太多了，所以，现在楼主也不耐烦去找是哪一首了，就是这一点点不同了。
但是，同样的音色，楼主仍然要说，巍叔在对声音的使用上和梁博有很大区别。楼主之所以说巍叔的声音没有记忆点，是因为两个人对声音的运用有较大不同。
那就是声音的个性：巍叔的声音，很遗憾地，缺了点个性。具体来说，梁博对自己的声音是处理过的。梁博在主歌部分经常使用气声，使自己的声音更性感，同时，声音的轻重，音量的大小，用力分量，吐字的速度，缓急，每一个字声音要如何处理，小细节上下的功夫不少，因而产生画面感，所以，梁博的声音有时候是勾人的，有时候，也可以做出沧桑感。。。
所以，作为歌手来说，声音条件相近的情况下，很显然，梁博经过了更好的专业训练和指导。或者说他更注重这个环节，而巍叔，没有在这上面下什么心思。
楼主这里还要提一点，巍叔的歌编曲方面比较多的使用本声和声，而且效果很好，梁博很少用。巍叔用本声和声的目的是使自己的声音更厚实丰富，所以楼主也确实觉得两相比较，两人的声音在厚度上，还是梁博略厚一些。
2。
演唱：
楼主觉得巍叔唱歌其实不错。歌曲的完成性很好，声音一贯性，一致性是专业水平。
巍叔的唱法，是不“放声音”，基本上没有使用满力的时候，这个避免了声音失控，所以楼主听歌听了他几十首，没有一首是有瑕疵的。当然你可以说那是因为是听专辑，录音棚出来的东西，不过，楼主还是赞赏巍叔的唱法，就算是录音棚出来的东西，能够每首都保持顺畅圆融，就是好歌手。
不过，楼主还是要说，巍叔真的不是典型的职业歌手。巍叔的歌曲没有什么处理的痕迹。基本上铺垫，承启，递进，高低起伏，感情的分配，变化，巍叔都不怎么去做。这就是为什么，巍叔的歌每首都好听，但是每首都不太让人情绪起伏太大，让人产生余音绕梁的感觉。楼主不得不说，这是楼主对巍叔最要提醒的地方，希望巍叔以后可以在歌曲的处理上进行加强。这方面吉艺非常有特色，就是让大家吐槽的金师叔也是这方面的高手。楼主建议，巍叔不妨和权大或者金师叔偶尔讨论一下。
高音：基本维持原判。巍叔高音有共鸣，但是太弱，楼主觉得巍叔的高音太平淡了。完全没有达到专业歌手的处理能力。巍叔唱歌让人觉得高音就是音高一点，就这么唱着唱着，该高就高一下，巍叔，本楼主要说，这个真的是不对的。
楼主觉得巍叔唱歌其实不错。歌曲的完成性很好，声音一贯性，一致性是专业水平。
巍叔的唱法，是不“放声音”，基本上没有使用满力的时候，这个避免了声音失控，所以楼主听歌听了他几十首，没有一首是有瑕疵的。当然你可以说那是因为是听专辑，录音棚出来的东西，不过，楼主还是赞赏巍叔的唱法，就算是录音棚出来的东西，能够每首都保持顺畅圆融，就是好歌手。
不过，楼主还是要说，巍叔真的不是典型的职业歌手。巍叔的歌曲没有什么处理的痕迹。基本上铺垫，承启，递进，高低起伏，感情的分配，变化，巍叔都不怎么去做。这就是为什么，巍叔的歌每首都好听，但是每首都不太让人情绪起伏太大，让人产生余音绕梁的感觉。楼主不得不说，这是楼主对巍叔最要提醒的地方，希望巍叔以后可以在歌曲的处理上进行加强。这方面吉艺非常有特色，就是让大家吐槽的金师叔也是这方面的高手。楼主建议，巍叔不妨和权大或者金师叔偶尔讨论一下。
高音：基本维持原判。巍叔高音有共鸣，但是太弱，楼主觉得巍叔的高音太平淡了。完全没有达到专业歌手的处理能力。巍叔唱歌让人觉得高音就是音高一点，就这么唱着唱着，该高就高一下，巍叔，本楼主要说，这个真的是不对的。
短信也没发力不感兴趣
开通SVIP免广告
膜拜
