回复：为梁博的唱功正名-片断

昨天写了一篇系统论文，后来因为赶着结稿所以其实最后一条没写好，这充分说明慢工出细活的道理。如果不太赶的话，可以好好沉淀一下，写出来的才是有说服力的。楼主检讨，因为楼主没耐心，深怕自己不一口气写完，就会留下个万年巨坑，所以蛇尾总比没尾好吧。
其实说到梁博的摇滚本质，我完全没有能够抓住他的核心，那种巨大的爆发力，只肤浅地写出了青春特征，所以，确实草率了。
刚才无意翻看了主吧里一个精品贴，是论各选手的，对梁博有大段抒情描写。楼主以前也是喜欢哲学思考的，可以把对一个人的观察以浓墨重彩，激情澎湃的方式无限扩展。不过，楼主现在对文字感情没什么兴趣，所以，楼主不会大段去描绘少年，以及因之抒发大量的艺术想象。
让简单归于简单，让天然归于天然，让本真归于本真，是对梁博最大的赞美。
话说，诸位看懂以上逻辑混乱的意思了么？


@ 画墁生 关于梁博以后唱不唱原创的问题：
我觉得还是应该唱，有机会就唱，那个帖子我也看了。不知道现在已经争论了。
这两天循环里，我已经加入了《因为》，听多了，也觉得蛮好。特别后来副歌高潮部分，还是很不错的。
梁博这次参赛，选唱的是30年来中国土摇的经典，那些歌曲当然是能够在瞬间抓住观众。但是，那是30年整整两，三代人集体创造的成就啊。
梁博现在的原创可能到不了其中任何一首的水平，但是，不能因此，不让他拥有自己的歌曲。
所以我觉得最理想的做法是，唱几首原创，同时也演绎那些已经在大众心目中成为经典的，经过他改编的这些老歌。哪怕是别人的歌，到底是他梁博的风格，观众其实是很爱听的。观众有先入为主的印象，任何时候都希望听你最精彩的那首，比如沙宝亮的《暗香》，据他自己说唱到后来想吐，但观众就是要点这一首。
从这个角度，其实我觉得争论唱不唱原创根本不重要，我会很乐意听他的原创。真正的问题是，出不出来的问题，我认为现在梁博应该考虑的是他还要不要观众的问题。
呵呵呵，to be or not to be, that is a question.


我听梁博的歌，从北京北京开始，真心没太关注他的唱功。心被他带走了，每一首歌的情感 意境 情绪。。。完全被他感染了。唱功？已经不重要了。至少好声音，我只独爱梁博。少年一级棒！

刚刚无聊，在博吧点开了多亮同学在大闸蟹节演出时唱的《北京，北京》。
噗哧，我可是刚吃了一个大闸蟹啊，。。。这，这，这，点开得可真不是时候啊。
不由小小邪恶一下，从今往后，除了汪峰，还有人敢同台和梁博合唱《北京，北京》吗？

梁博同学一般在组合中的角色：
1. 开歌，所有歌都是他开歌
2. 和声负责低声部，所有和声他都唱低声部。
梁同学属于勇挑重担，托底的那位。出风头的一般轮不上。

大家看直通春晚吗？
目前为止，所有选手都表现很差啊。
看起来压力很大，选手普遍紧张。
观众手里挥舞的荧光灯，看起来象一块块板砖，太怪异了吧。
韩红太尖锐了，走音就不要指出来啦，给人家留点面子嘛。