有人做过统计,曹魏和外族34战,32胜1败1平,胜率约为94%。
然而,那一败一平,全是一个人造成,他就是轲比能。
虽然北方大战中,轲比能惨遭田予菊爆,但是后来轲比能也在田予初战获胜以后,成功把田予包围住了一次,逼的魏国派出名将牵招救援才赶走轲比能把田予救出来,此可谓一平。
至于那次败的就更惨了,说的有一次并州刺史毕轨派遣手下将军董尚、苏弼去找轲比能晦气,结果这俩人被轲比能打了个全军覆没,他们本人也全挂了。
在曹魏对外几乎百战百胜的强势威胁下,轲比能居然还能取得一平一胜的战绩,那是相当了不得。
本话开头所说的,曹睿还不能安心享受的这个北方强敌,就是轲比能
怎么办呢?
对此,曹魏想了个简单的解决办法——弄死他
于是找了个刺客,叫韩龙的。
韩龙深入大漠,找到轲比能,一刀了帐,而后全身而退。
由于游牧民族没有明确的政治体制,因此失去一个领袖往往就是致命打击,虐遍欧洲无敌手,被称为“上帝之鞭”的匈奴帝国,就因为领袖阿提拉被罗马派人刺杀了,结果一下子就土崩瓦解,彻底崩溃了。
失去了轲比能这位强大的领袖,鲜卑人也完了。
轲比能一死,“鲜卑部种落离散。互相侵伐。强者远遁,弱者请服,边陲遂安”
后世提到刺客的时候,往往想到的都是荆轲。
然而,实际上古代成功的刺客多的是,荆轲在古代刺客,实在是个反面典型,好多比荆轲困难多的是任务人家不少刺客都完成了,而荆轲拿着可以断金的毒匕首,与秦始皇近在咫尺,拿着匕首围着柱子追了秦始皇好几圈,周围没一个人上来帮忙,最后秦始皇拔出剑跟荆轲单挑,荆轲还偏偏就挂了,还害的燕国也被灭了。
有人说,要是换成秦始皇刺杀荆轲,估计早就成功了。
国人往往太过于重视所谓悲剧情节,对于一些悲剧的失败者大加歌颂,而一些为国家立下汗马功劳的成功者却被扔进历史堆里,没人提及。
对于这个,我觉得应该改改。
然而,那一败一平,全是一个人造成,他就是轲比能。
虽然北方大战中,轲比能惨遭田予菊爆,但是后来轲比能也在田予初战获胜以后,成功把田予包围住了一次,逼的魏国派出名将牵招救援才赶走轲比能把田予救出来,此可谓一平。
至于那次败的就更惨了,说的有一次并州刺史毕轨派遣手下将军董尚、苏弼去找轲比能晦气,结果这俩人被轲比能打了个全军覆没,他们本人也全挂了。
在曹魏对外几乎百战百胜的强势威胁下,轲比能居然还能取得一平一胜的战绩,那是相当了不得。
本话开头所说的,曹睿还不能安心享受的这个北方强敌,就是轲比能
怎么办呢?
对此,曹魏想了个简单的解决办法——弄死他
于是找了个刺客,叫韩龙的。
韩龙深入大漠,找到轲比能,一刀了帐,而后全身而退。
由于游牧民族没有明确的政治体制,因此失去一个领袖往往就是致命打击,虐遍欧洲无敌手,被称为“上帝之鞭”的匈奴帝国,就因为领袖阿提拉被罗马派人刺杀了,结果一下子就土崩瓦解,彻底崩溃了。
失去了轲比能这位强大的领袖,鲜卑人也完了。
轲比能一死,“鲜卑部种落离散。互相侵伐。强者远遁,弱者请服,边陲遂安”
后世提到刺客的时候,往往想到的都是荆轲。
然而,实际上古代成功的刺客多的是,荆轲在古代刺客,实在是个反面典型,好多比荆轲困难多的是任务人家不少刺客都完成了,而荆轲拿着可以断金的毒匕首,与秦始皇近在咫尺,拿着匕首围着柱子追了秦始皇好几圈,周围没一个人上来帮忙,最后秦始皇拔出剑跟荆轲单挑,荆轲还偏偏就挂了,还害的燕国也被灭了。
有人说,要是换成秦始皇刺杀荆轲,估计早就成功了。
国人往往太过于重视所谓悲剧情节,对于一些悲剧的失败者大加歌颂,而一些为国家立下汗马功劳的成功者却被扔进历史堆里,没人提及。
对于这个,我觉得应该改改。










