虽然是悲剧，但是感觉很温暖。
父爱如山•••父爱如山•••

居然想到了二缺的《Father and Daughter》@子酱君 

lz很好的抓住了优作对于新一的心态，浓浓的父子亲情在安静的语句中涌动[咦这是啥词]，似乎一直没有太激烈的冲突，但读到最后瞬间怅然到不行。真心很喜欢！

题材新颖，语言唯美
赞

恩，这文看起来很吸引，除却是因为思想主题之外，还有一个很重要的原因就是他的角度还有写作叙述的人称。
许多文章要不就是第一人称，将自己的心里所想一一写出，加以华丽文辞的确是一篇好文章。
还要的就是第三人称这种他述式的文章可以将情节紧凑一起，流畅故事。
但是，少见的便是第二人称，也就是这篇文章的亮点之一。
看着这种文章感觉很舒服，有一个我在这里悄悄为你叙述故事的感觉。
真的，这文章给我的感觉就是舒服，虽然故事结局是以优作离去结尾，但是并不影响故事那种阳光的氛围，反而衬托出之前父与子之间美满和谐以及时光中不可逆的生老病死。
所以文章看上去很有实在感。
至于断句什么，有些断一下会更好啊，因为长句子有时候把握不准会有拖沓的感，当然偶尔额几句会让人擦亮眼。
而且我很喜欢这种亲情般的文章，没有爱情里面悱恻缠绵，里面有的是一种细水长流，以及父子之间一种说不出的羁绊。主题很好。
最后么。我很喜欢那种吐槽感觉，偶尔出现一两家句吐槽在看文的时候还能笑笑。
“接着就在开学的第一天早上对着毛利兰喋喋不休地讲着塞纳斯小型飞机应该怎么开，左轮手枪的内部结构是什么，氰化系毒物有什么区别，最后照样按着老话题扯到了你最敬爱的福尔摩斯先生。”果然是我们的新一会做的事情
以上不是很多，小小的有点废的文评，望笑纳。

楼主如果可以，请戳：http://tieba.baidu.com/p/1563591804

好像啊

好对啊！

看题目的瞬间我就在想，你会写优作和新一，还是会写新一和他的孩子，我希望我读到的是前者，而你写的，也恰恰是前者。
同为写同人的我（帖子在柯南吧），比起爱情，其实更喜欢看，也更喜欢写亲情。那种血溶于水的爱，更让我感动。
父爱就是这样的吧，细腻的深沉，让人感动

抱歉文评一时半会儿拿不出来- -
看了一下前面的回复，好像是立意和子酱的有点相似，那篇文章也实在是甚美
不知道是不是巧合，总之个人认为子酱没什么表态我这种人更没什么资格说啥。
能看到亲情向的文章实在是不容易啊不容易，调了调口味也算是好的
嗯能用上龙应台的文字实在是出乎我的意料，毕竟那种女强人……给跪了

嗯关于文章立意和子酱君的重复这个问题我需要澄清一下。
好吧也许在别人眼里我特意发这个澄清贴有种越描越黑的嫌疑（...），但是我有必要说明一下我的观点。
这篇文的灵感说白了就是在抄龙应台的《目送》，从新一的出生到优作看着他一步一步长大到最终新一送优作离开，连我自己都觉得这是在抄袭《目送》的章节，因为目送描写的就是父送子子送父两个部分，所以我就下意识的想到了新一和优作。
子酱君的文章有幸拜读过了，那篇文章不论是文笔还是章节内容安排都比我的这篇要好得多，除却都描写亲情，最终父亲都挂掉了（...）之外，个人还是认为没有什么特别像抄袭的地方。
希望亲们能够理解和相信我其实是在抄《目送》...【喂这是个什么0.0
@子酱君 子酱君因为这件事把你再AT一次不好意思......但是我希望你可以说明一下0.0
@♂紫韵※馨


@工藤曦LOVE
好吧既然都被AT了那我就出来说两句吧，不过我并不觉得我需要说明什么，主要是楼主您自己要说明什么吧0-0
比起【立意重复或是【抄袭】之类的话我还是更倾向于一个朋友的话，[楼主其实是受我那篇文的灵感而写的这篇文]，不过楼主既然否定看过我那篇那我也没什么好说的了0-0
【除却都描写亲情，最终父亲都挂掉了（...）之外】，吾辈觉得颇为巧合的还有用的人称以及墓地和出生两个情节。
不知这件事，元芳怎么看？（喂
扯远一点的话，《目送》虽是龙应台女士一本书的书名但题为《目送》的文章里面就一篇，分为两小节，第一小节是她送儿子去机场以及回想小时候送儿子上学的事，第二小节则是讲龙应台女士在大学当教授时她的父亲送她去学校的事，并不是【父送子】和【子送父】。
而且其实吾辈觉得除了引用了龙应台女士的一段文字，您并没有在什么形式上“抄“了她的什么，您言重了。
另外其实我比较在意的一点就是所用的人称，同是第二人称，这点我写的时候灵感并不是来自龙应台女士的作品，而是之前看的史铁生的《我与地坛》。
不知这件事，元芳怎么看？（喂
最后从头到尾我并没有说过抄袭之类的话。以上。


亲情向我喜欢！！
@子酱君 亲爱的我记得你写过《Father and daughter》，是毛利大叔和兰的，楼主写的和你有异曲同工之妙！！！