正在看第三集

您可以去看纪录片，或者相声什么的。您一定懂很多，您自信自己知识超过编剧。其实您开始就不该看这片，您开始就可以聪明过人的指出本剧的漏洞---美国根本没潜艇哗变啊，这是假的！

我说一遍，我不会重复，信的人就信，不信的，非要说我有问题的，我也不再解释：
从舰尾投深水炸弹是什么东西？你以为这是二战吗？现在哪艘美国军舰还在用这东西（美国人淘汰快50年的东西了）？！这跟敲个Word就说是信息化战争，或者拿着AK47去打抗日战争本质异曲同工，我不再多说。
国产剧很多人都看不下去，觉得很扯蛋。看来，我们也可以说“您可以去看纪录片，或者相声什么的。您一定懂很多，您自信自己知识超过抗日剧编剧。其实您开始就不该看这片，您开始就可以聪明过人的指出本剧的漏洞---抗日战争中压根没主角这人或者其实他的活动并不准确如此”。
我说完了，你爱买帐就爱买帐，不买帐就算了。

先是百度百科，后面是英文维基。无论是搜索“深水炸弹(depth charge），还是其武器装备部分，都无果。
百度搜索你的中文“伯克 深水炸弹”，也没能找到您高论的出处。
我感觉脸被扇的火辣辣的，这么多年，这么多书，包括现在的标准网络资料，原来都不如您高人知道的多。
求教大神，伯克的深水炸弹装在哪？请劳告知位置，来个图啥的，也好对全世界的军事爱好者做个前所未有的教育。

美国海军网，找到个DDG51和DDG1000合起来介绍的文章（单独的我暂时没找到）。很不幸，依旧没有任何depth charge的部分。

海军网，依旧无果。
本打算把所有网站地址都发出来，但是百度说有广告。

某种角度说，我的确在扇自己耳光，和一个发明“深水炸弹探测潜艇，雷达探测水下目标”战术，一个拿着错误连连大概是来源于百度知道的“资料”的人来争论军事。
我的确是个2B孩子。

我只是来混经验的，凑够了十五个字就可以了。

这个我感觉没什么好讨论的，他们的编剧不专业，肯定有军事指导，这么明显的错误应该不会出现的