LSSB。。。。。。。。。。。

马克思挺到了20世纪。。。。。。。。

其实不过是个黑格尔的小跟班。。。还歪曲了部分意思。。。。他的理论中好的部分不过是抄的。。。�

一样的是抄的，不一样的是歪曲……楼上真是好愤青…�

呵呵

马克思了不起个鬼

凡是学过基础经济学的都知道他的经济学完全是他自己胡思乱想的产物，用中国特色的话来说就叫“领导拍脑袋的产物”和实际完全脱钩

最简单的一个道理，人类的需求是永远不可能被完全满足的，物质永远不可能极大丰富到满足人类的需求，基本满足都不可能。计划经济有多么失败所有人都看到了，计划经济之所以失败不是因为物质没有极大丰富，而是因为人类的需求不是一个可以预知的定量！

这种拍脑袋拍出来的经济思想，他还当是拯救世界的方法呢，这不是纱布是什么

左是愤青右也是愤青，愤青是一回事，还要看说的有没有道理

西方就没有SB？西方人当然也有SB！所以西方人里也有赞同喜欢马克思的，这是废话！中国人总觉得所有人的思想都应该一样，什么鬼观念。就看这一个吧里，就有多少人的思想不一样？！西方人当然也有观点分歧了！西方人里有人赞同马克思，就说明马克思不SB了？？？什么逻辑啊

马克思SB不SB， 就说说道理嘛

历史唯物主义完全是一堆卡耐基式的废话，什么历史总是前进的，这种“温馨励志”的主观论述，说的好听叫论述者本人乐观向上，说的不好听简直就跟传销似的

我们要的是真正有用的方法，而不是一个劲在那喊口号“世界一定更美好”

马克思的经济学就是一拍脑袋拍出来的SB理论

呃，躲在幕后的丹尼尔是不是又体现了英雄史观呢�

非也 那是老阿无法预测未来社会发展趋势而做的妥�

这是基地贴吧，好像不是马克思吧�

也许到了八九十年代,老阿的思想有所转变,使基地系列有所改变.所以甚至在<基地与地球>中把机器人系列也连进来了,行成了个他认为的银河的历史.银河系列与机器人系列为什么非要扯在一起呢?可能老阿和金庸一样到老了糊涂吧?就象金庸在最后一本书<鹿鼎记>中,生拉活扯要把最早的<碧血剑>人物拉进来一样,行成他们认为完整的历史.

LZ错得离谱
姑且把"历史唯物主义"算在马克思名下
则"心灵史学"的出发点恰恰是唯心史观
而且以概率性选择对峙马克思的线性历史观

马克思的理论的确建立在某种至今未能讨证的假设上：
1、物质是否可能极大丰富到满足人类的需求。
个人以为，人的欲求是无止尽的。
2、某种技术的产生并应用于畸型用途是否会导至社会的重大变化。
个人以为，无法确定，至少是有一定的机率。

阿西莫夫最终还是尼采门徒才对，别忘了全系列到头是把基地一杆子全打到某只机器人的门下了

阿西莫夫是美国科幻黄金时代的人,在其书中当然会出现技术至上的思维,但唯物史观过了点,因为老啊他还有点神秘主义