莫言是一个农民作家，他太熟悉农村生活，莫言是一个战士，他知道子弹该射向仇恨的敌人，莫言是一位现实作家，他对现实的批判温文而且中其弊。莫言是我们的旗帜，他引道中国文化一定时期的趋向

我们不可能成天介无病呻吟沉醉于律吕词牌，然则有人毫不犹豫地会指出我们神经兮兮。
我们不可能成天介浮光掠影骄傲在绿树红花。然则有人自然而然的会认为我们红粉风流。
我们只能用最朴实的话语记录真实的脚印留下一篇值得咀嚼的回味。
惜花须检点爱月莫梳头热爱天地人不唱**花真缎染就真红色何怕旁人道是非？

莫言 莫言
遇事莫言
很多的人有莫言的文笔，却没有莫言为什么莫言的理由。

为莫言获奖高兴！但是我本人不是很喜欢他的作品。中国文坛缺乏像过去鲁郭茅巴老曹一样的灵魂人物。



【同为山东人，理当祝贺；同时小有疑问】
如果说要表扬当下中国人生存困境的表达，那么这奖应该颁给中国网络论坛；
如果说要表扬中国境遇的描绘揭示，这奖应该颁给贾平凹或陈忠实；
如果说要表扬文学对人文精神的影响，这奖应该颁给矛盾曹禺浩然巍巍金庸；如果说要表扬在文学语言上所取得的突破和成就，有资格获奖的该是上海作家群。
莫言——真的黑马？


看看诺贝尔委员会的堂而皇之的评语：将现实和幻想结合在一起。
这个理由更可笑了，如果你要表扬幻想的，有了马尔克斯的《百年孤独》，可能就没有第二个能超越的了。而且文化大师金庸先生的作品算不算幻想的？巨著《魔戒》算不算幻想的？如果你要表扬现实的，那就更多了，贾平凹的就很现实，而且还是很深刻的现实主义。
诺贝尔文学奖第一次给中国作家，可作家莫言的文学却以描述低俗，愚昧，落伍和人性的丑陋而著称；文学本该是美的，把美好的生活用艺术的手法写出来，让人们对生活充满美好和追求，让人的心灵能得以净化和升华，但是莫言写出的却极端丑陋，莫言的文学被另一个极端丑陋的导演张艺谋导演出《红高粱》，把5000年文明的中国展现给世界的却是喝尿的愚昧民族...当很多人为此“诺贝尔文学奖”欢呼的时候，我们要呼喊世界不要再愚昧下去
【问诺奖】
记得前几年诺奖与中国文学擦肩而过时有人愤懑：西方人因其意识形态的不同而故意抹黑中国文化，诺奖评委对中国文化有偏见，而偏见比无知离真理更——-莫非说如今的评委们的意识形态改变了，意见是真知灼见了？看看颁奖词中的关键词“魔幻现实主义色彩”真不晓得是讥讽还是夸赞。“穿越”“捉摸不定”“匪夷所思”这些魔幻的标签是贴在文学上，还是贴在产生这样的现实主义的土地上？
【小人物论大事总有些力不从心，见仁见智而已】

文学不是莫言一个人获奖就能了的事情，不是二逼青年的的无知，不是普通青年的无视，也不是文艺青年的兴奋，是莫言应该将大段的故事写成段子，把“四八”能成烧烤。

什么吊情况，你的文章就是秦屎皇老奶奶滴裹脚布，又臭又长