回复：佐佐木不做手术就一定不会死吗？

能一直坚持自己的理解某种角度也算是好事 

我看了些帖子 这个吧里有好多医生把

只是认为财前那样认断算不上狂妄，这点不同意作者的观点。
财前耐心的确不好，但很多外科医生都那样。
主刀的确没有术后看诊的义务，外科性质所决定。因为术后医疗作用不大。
还有，若非急危重症，在其他医生还没有束手无策的前提下，没有理由让教授即时会诊�

本来作者是想让大众对这种事请做出反思和批判的,每想到有人对这种事情是默认和理解,恐怖啊,要么是作者的写作水平太底没有表达出该有的意思.

医生医术不行而让病人死是谁也不会怪罪的。可是问题不是这个啊！整个剧也不是说这个，你提这个说明根本没有和这部剧“交流”�

财前有过交流，而且那个交流责任，现实中更应该是里见和柳原的。
财前实际上没有，而且财前已做了交流。他们只是当时接受了，事后效果不好又反悔了，现实中如果财前那样做，只是不知自保的一种方法，他可以把话说的圆滑的，如果，可能，也许等等。那样就这么也告不到他了。
而且不是财前医术不行佐佐木才死的。

本来作者是想让大众对这种事请做出反思和批判的,每想到有人对这种事情是默认和理解,恐怖啊,要么是作者的写作水平太底没有表达出该有的意思. 
________________________________________________________________
更应该批判的是医疗的体制问题,没有好的体制,好的理想是实现不了的.

晓染1978 我可不可是认为你并不是喜欢白色巨塔而是反对白色巨塔里对医生的不公正.

我不喜欢就不会看了，这样的判决对财前的确不公，但知情也是义务现在，至于好不好见仁见智，而且的确有一定难度，法律上也难以界定。
说实在我不讨厌和病人交流，但我不喜欢和无知病人交流，相当累，说半天白说，更可怜的是他们有可能还会有错误的理解。
而且说实话，我更认为那是医生的自保行为，是一种责任的分担。

更应该批判的是医疗的体制问题,没有好的体制,好的理想是实现不了的
------------------------------------------------------
但是有一部分的观众对这种事情默认和理解了,这书有什么意义.这电视剧有什么意义,只是赚了些钱和眼泪,意图不符存在.

有的人认为这是悲剧英雄的悲剧一�

体制，任何体制都有弊端，像我们的社会体制一样。
但是，真有比它更好的吗，任何是有利有弊。
教授权威也有错的时候，但毕竟少只有是真才实科的，实习生对的时候当然有但也毕竟少。而且当时无法知道，所以存在还是有一定必要的。信任而不迷信就是了。
还有临床上就样高端的误诊一般不是教授会错的，以财前的读片能力，而且以经综合分折，说实的那阴影是转移在现实中几乎没有可能，通常我们的诊断中会忽略最基本的东西，病史询问，这部分被实习生弄出来的不少。

27楼，不是你先提到我，我会提到你吗
既然IP你也查了，自己也承认了是自作聪明了
那么自作聪明的近义词，好象就是愚蠢吧
那我也没说错什�

如果不是公安局查人的IP就不是什么合法行为�

盗版也是违法的，我们看，但不代表他正确。
楼上，那是侵犯别人的隐私。没什么正确的。
这儿是讨论电视剧的，不是攻击网友的。
请你自重�

吉川弥伤和某个IP的口气如出一辙啊!