凡人修仙传吧 关注:2,764,283贴子:61,405,805
  • 9回复贴,共1

关于教育的一点看法

只看楼主收藏回复

看到有人发帖说教育制度不好,有感而发。
我们读书一直到高中毕业都可以说在学习基础,这点我想大家都明白,到了大学才开始细化分专业。西方文明之所以发达,就在于理论基础,中国近代之所以落后,就在于一直没有形成理论基础。现在你们又来说学基础没有用!是,你是可以从小就学一门,比如你可以从小学就开始学建筑设计,问题是,设计中涉及到的力学问题怎么办?大量的复杂数学运算怎么办?名字可以乱起,房子可不能乱盖!师傅领进门,修行在个人,如果你在大学只知道谈恋爱,只知道玩游戏,那你确实不会有一点成果。自己不知道努力,却怪教育制度有问题,可笑。老美的教育方法更加适合天才,中国的教育方法更加适合大众,所以中国很难出天才,但是中国高才很多,这样更加适合发展。


1楼2012-10-04 23:13回复
    学习本就是个人的事,同样的资源,偏就可以培养出不同的结果,同样是读书,有人读成科技人才,有人只是混个文凭然后糊糊度日。


    2楼2012-10-04 23:18
    回复
      2026-04-14 13:59:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      考试是必须的,没有考试来选拔人才是很可怕的。基础是很重要的,学习不学基础是很愚蠢的。


      4楼2012-10-04 23:20
      回复
        万丈高楼平地起,没有基础怎么盖高楼?


        5楼2012-10-04 23:21
        回复
          美国人教育比较重视创新能力,因为美国要技术走在世界前列。中国教育很重视基础,因为中国要提高中国整个社会的知识水平,以便保证整体人才的数量,因为中国现在需要大量中等水平的人才,而不是少量天才。


          6楼2012-10-04 23:25
          回复
            阿斯顿法国和进口量


            7楼2012-10-04 23:25
            回复
              当中国技术走到世界前列的时候,才是我们高度重视创新能力的时候。


              8楼2012-10-04 23:27
              回复
                教育改革之前,中国一直奉行的是精英教育,大学出来的都是社会精英。但是,这种教育使国内严重缺少人才,中国的改革需要很多中等人才,而不是少部分的精英。所以,国家现在进行的不再是精英教育,放宽了进大学的条件,使更加多的人可以有机会接受高等教育,当然,就会出现很多不学无术的大学生,大学生不再是精英!当然,好学的人进了大学出来还是精英。国家提供的是学习机会,而不是保证你进了大学就是人才。


                9楼2012-10-04 23:35
                回复
                  2026-04-14 13:53:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  个人认为,中国的教育在现阶段还是适合中国的,至于以后,如果中国技术发展到了世界的前列,肯定是要重视创新能力的。


                  10楼2012-10-04 23:37
                  回复