德国足球吧 关注:430,671贴子:479,121
  • 6回复贴,共1

【转帖】清道夫真的过时了吗?(送给狼狗吧主和德足吧)

取消只看楼主收藏回复

贝皇的主要矛头是指向羸弱的后防线。诺沃特尼-沃恩斯这对中卫组合是德国队败北的主要原因。后防线是德国的命门,这已经是众所周知的秘密了,那么怎么在现有的基础上进行改善呢?有德国媒体甚至建议沃勒尔重新启用“清道夫”这个战术,他们的理由是:1974年德国拥有贝肯鲍尔,1990年德国拥有奥根塔勒,结果德国都赢得了世界杯冠军。
  不过,在贝肯鲍尔看来,清道夫战术大可不必, 现在进行战术的调整肯定来不及,而且清道夫这一战术早就过时了。撤掉清道夫可以加强中场的进攻力量。为了增强德国队的防线,贝皇建议道:“如果对方有两名速度快的前锋,那么鲁迪应该设三个中卫,但他实在是没人可用了,这是最大的麻烦。” 。 
  
  在各级国家队和高水平联赛中清道夫的确是越来越少了。但清道夫战术真得像贝肯鲍尔所说的那样过时了吗?我见到一篇不错的关于清道夫的文章,抽了点时间把它翻成了中文,有兴趣的讨论一下。作者是一名美国的足球教练,米歇尔·S·罗伯森,文章很长,12,000单词,翻成中文后译文及注释约22,000汉字,在注释中加了一些说明和分析,第一次翻译译文肯定有bug,欢迎捉虫。 
  
  原文分为九个部分,即前言和八个章节,共49段。注释占了一定篇幅,有些注释只是涉及常用术语,若早已入门略过即是。各部分的标题和篇幅为:



1楼2007-04-11 22:39回复
    副图


    5楼2007-04-11 22:41
    回复
      2026-07-03 10:07:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      Chapter4-18 意大利人在60年代再次祭出清道夫,这表明防守已经成为最强有力的比赛方式①。在极端注重防守的“链式防守”中,每名进攻球员都有专人来盯防,在这些盯人后卫的身后还有一名清道夫给予支持。这让那些最优秀的攻击型球员也陷入了困境。如果一名天才前锋,好不容易突破了后卫的防守(实际上这种情况很少发生),又要马上面对清道夫这一防守方中最出色的防守队员。那些打free attacking②的球队,费尽力气也免不了接连受挫,一次次无功而返,而且还被经常打反击。相反,链式防守的球队则“压榨”出一场又一场的一比零。
         
        (①原文为:The defensive had become the strongest form of the game。②这个不太清楚。)
         
        Chapter4-19 为了对付这种强力的,高度整合的,注重配合的防守,man from behind①或者overlap②球员参与到了进攻中,进攻不再只有前锋和攻击型中场球员参与。现在看起来,最“危险”的人来自后防线,因为他是唯一不能被预判也没有人盯防的球员。这种来自后场的球员引发了四人平行占位区域防守的复活,也引发了清道夫体系的演变。
         
        (迪生注:①从后场助攻到前场的球员,通常是边后卫。②overlap & Overlapping Run,overlap这个单词的本身意思是部分重叠,指的是一种在队友控球的情况下,球员从其身后向其侧前方所进行的一种无球跑动,目的在于形成二打一,形成局部的人数优势。当一名球员离开某一位置并且经过一名队友时,他就是在“overlap”.Overlapping效果如何有好有坏.中场球员经过一名控球的前锋,这种overlapping跑动效果不错,因为中场选手既可以接球,也可以吸引一名后卫.但是如果后卫overlapping跑动过多的话通常会出问题,因为给防线带来了损失。
         
        图七 球员1控球,球员2的跑动即overlapping run,图中的D意为Defender,防守球员,通常球员1为边前卫,球员2为助攻的边后卫,另外overlapping run在边路的威力更大。


      8楼2007-04-11 22:44
      回复
        THE END


        16楼2007-04-11 22:59
        回复
          不是好东西
          不会发的
          小小意思
          不成敬意
          :)


          18楼2007-04-11 23:06
          回复
            TO26F
            当时的马队是典型的德国式前腰
            也是德国队最佳射手,4个,
            两个前锋和布雷默都是3


            28楼2007-04-12 12:59
            回复
              >.<
              我最早看也是98年
              其实之前的都是周围的人讲的
              多谢指导


              36楼2007-04-14 11:35
              回复