@什么是正宗 :
回复 上海闲话abc :知道凤姐不是粤人就好，但重庆人怎么样都比你们强，无论从哪方面来说，
=================================================
是吗，我们回顾一下当年我跟重庆人无为的辩论吧。
我说：方言是地方戏曲的要素。
阿斗故国来人了（无为）驳斥到：戏曲专家说的，吴语清浊不分，北方才分得很清，方言不能唱曲之用。
哦！看看西川经纬估计轮不到北方（用“无为”的话说：他那里纬度比上海地），看来四川人觉得：川剧和普通话唱才有味道。
我说：方言也是一种文化载体。比如，汉语方言普遍保留有入声，可以作为讲解古典诗词的工具。
无为驳斥到：方言未必管用，普通话没有入声，还可以减少同音字；比如：“一”“逸”在有些方言就是同音。
奇！“一”影母，“逸”喻母，汉语方言中普遍是一个阴入、一个阳入，这也是普通话中不同音的缘由。什么方言分不清这两个字。一调查：下里巴语，全派阳平；难怪说不清入声。
我说中国的主要作家都是南方人，四大名著产地主要在淮吴之间，方言完全可以搞文学。
又是阿斗故国人（无为），当然还有其他纷纷跳出来，说：这是无耻的谣言。方言不能搞文学。
我说：方言区人有一种双语环境，方普叠加，方言人口自然会的音素较多，学外语的时候是优势。
四川人无为驳斥到：有些方言有前后鼻音不分、n,l不分、f,h不分、长短音不分、清浊音不分，非常妨碍学外语。
嗯！什么方言集中上述特点？一调查：还是那个阿斗方言。
我说：方言不妨碍经济发展。中国的吴粤闽等方言区，现代都是经济发达地区；晋徽方言区历史上晋商、徽商的原籍。
四川人无为驳斥到：不是这样的，西南话区的经济就普遍比西北官话区弱后，又比华北官话区弱后。
我说：方言不妨碍智力开发。中国方言人口不到人口比例的30%，在两院院士中占有70%比例。排名靠前有苏浙粤闽湘沪。淮语区、湘语区，经济上是暂时弱后，但是院士比例也很高。
四川人无为驳斥到：我们省人口上亿，出的院士没有弹丸北京多。要知道，苏州籍贯的院士就已经是北京籍的六倍了。江苏是中国第一大院士之乡，包括吴语、淮语区。
我说：不少方言区，推普已经达标，可以双轨并进，保护方言了。
四川人无为驳斥到：胡说，我们这里合格的师范生都不会说普通话的。我们四川人，一致拥护“推普”。
奇！拥护到了的没人说。
我说：方言不干扰学普通话。我们这里普通话该达标的都达标了。
四川人无为驳斥到：我们这里除了把普通话当母语说的，普通话超不过二级乙等。
我说：语言是平等的，官话是可以转化的。唐朝的雅音据说比较接近粤语，有《广韵》既是“广东之韵”之说。南宋官话是杭州话，明朝官话是南京话（淮语）。
又是哪些阿斗故国的人（无为），义愤填膺的驳斥到：胡说！我们四川人一致认为，方言永远不可能和普通话平起平坐。
哦！为什么？
我说：保护方言不会影响国家统一，中国大一统局面和方言现象是长期并存的。
四川人刘凯文扬言到：从来没有把南方当中国。比狸灯灰口气还大。
我宣传“南方话保留的古汉语成分，比北方话多”是针对：个别人污蔑南方话，说是北方人南渡后，被瘴气薰坏了脑袋，加上和低等的南方土著交媾，造成遗传素质下降，才造就了南方话稀奇古怪的音素。
无为、刘凯文等四川人，纷纷跳出来说：北方话才是正统，南方人、南方话确实低等。
通过，上述辩论，大家可以清楚地看到，我的方言平等论在四川彻底被击败了。对四川话我有了深刻印象：四川话真强！
