如果骨骼化石真的有18.26米,去掉尾叉部分骨骼占去的长度,再加上头部化石,应该都有至少19米的总长。



红线为18.26米的骨骼总长,尾叉部分的骨骼是向上挠,所以总长自然要减一点了

就算不会只有19米的总长(我说就算),那么也没理由达到24米这种爆笑的说法了(根据造颌骨估算出来的),最大的巨齿鲨牙间距也只是7.625吋,把大白鲨牙间距放大到这个水平也只是估计为18米,岂不是同一牙间距下两者的体长差了足足6米?岂不是在第间距,比如牙间距为2吋的斜高,幼巨齿鲨岂不是要比一头成年的5米以上的大白鲨大足足6米?想想就知道24米的结论不合理了。


老是觉得所谓身长超过18米数据的 非迪 是新版BBC牛皮卫星滑齿

UCMP 137538这个大小的霸王龙呢，和Predator X和喜玛拉雅大鱼龙对啃都可以，但是遇到巨齿鲨是彻底没脾气了.....活体顺弯15.44米的UCMP 137538(按117.7%*1.05%*FMNH PR 2081骨架SVL6米，尾椎部分占身长53.5%)

霸王龙都不行，恐鳄就更不行，最大个体直接畅通无阻的游到巨齿鲨嘴巴里面，孙猴子的钻腹战术.....惧龙最大RCDM打个酱油。上面那个Jack应该只是亚成年霸王龙

18米棘龙(缩了50cm的臀部高度，但是涨了1米SVL，还是骨架顺弯19米，SVL9.5米，侧面比较还不算太惨，但棘龙头是个“仙鹤嘴”。

18米的上龙遥遥无期，其实和巨齿鲨比，18米的上龙也是个仙鹤嘴。

国产的喜玛拉雅大鱼龙，按西卡尼萨斯特鱼龙估测19.2米，45000+-50000？kg，下颌骨估测3.3米长，不过头的整体杀伤和体重还是没法比

11
那
假设29米的平克山巨鱼龙是喜玛拉雅型掠食性的，倒是可以打下，但是头骨处理大型动物能力巨齿鲨还是占大优势了。连利维坦按概率论上最大个体头骨上都咬不过巨齿鲨
PS：要对付巨齿鲨，唯有我宽头泰曼版的7.8米大头骨，38米长，230吨的新西兰超鱼龙.....

26cm那个脊椎骨要看要看照片给的保留完整度，26cm不一定完整。不过和蓝鲸或者新西兰大鱼龙比吗，按二次方算是18.62米，或者说那个活体19+的米64-72吨左右，按三次方就不行了.西卡尼也是最粗27cm，70吨，理论山他俩体重应该很接近，21米的可能80吨还是可以的

按宽度四分之一的南非的大白鲨的锥体算到4.56cm，再放大4倍，居然刚好18.26米，如果按磨损导致脊椎骨缩短，那么18.5米。

话说能不能给一下鲭鲨和鼠鲨的椎骨相关公式？如果可以的话最好也参考一下同目的其他属

说起来，鲨鱼的椎骨实在是很有意思的东西
只有1.92米的角鳞鲨可以有4厘米的椎骨，直径10厘米的椎骨对应体长不足5米