晨报讯(记者 代小琳)昨天,我国政府公共服务的第一份综合研究报告——《中国公共服务发展报告2006》发布。报告指出,我国当前政府公共服务“总体水平偏低、发展不平衡、效率低、水平趋同”,基本公共服务综合绩效整体处于偏低水平。
这份报告由国务院发展研究中心、中国社会科学院等专家编写完成。报告显示,从投入、产出和效果三方面综合评估,我国基本公共服务综合绩效整体处于偏低的水平。公共服务绩效是指专门用于综合衡量一定时期内公共服务的满足程度和绩效水平的指数。从总体来看,基本公共服务综合绩效优秀级别空缺,达到良好的只有北京和上海,天津、浙江、广东、江苏为一般等级。从八类基本公共服务来看,一般公共服务、基础教育和公共卫生绩效得分普遍相对较高,社会保障、科学技术、环境保护、基础设施和公共安全绩效得分则普遍偏低。课题组研究发现,我国当前政府公共服务整体呈现出“总体水平偏低、发展不平衡、效率低水平趋同”的基本特征。公共服务投入的增长速度落后于总体财政支出的增长速度,公共服务发展速度落后于整体经济增长速度,公共服务供给数量和质量落后于公众现实需求。公共服务地区间发展不平衡,东部整体优于中西部;相对于备受关注的教育、卫生问题,社会保障、公共安全、环境保护等基本公共服务供给不足问题更为严峻。
这份报告由国务院发展研究中心、中国社会科学院等专家编写完成。报告显示,从投入、产出和效果三方面综合评估,我国基本公共服务综合绩效整体处于偏低的水平。公共服务绩效是指专门用于综合衡量一定时期内公共服务的满足程度和绩效水平的指数。从总体来看,基本公共服务综合绩效优秀级别空缺,达到良好的只有北京和上海,天津、浙江、广东、江苏为一般等级。从八类基本公共服务来看,一般公共服务、基础教育和公共卫生绩效得分普遍相对较高,社会保障、科学技术、环境保护、基础设施和公共安全绩效得分则普遍偏低。课题组研究发现,我国当前政府公共服务整体呈现出“总体水平偏低、发展不平衡、效率低水平趋同”的基本特征。公共服务投入的增长速度落后于总体财政支出的增长速度,公共服务发展速度落后于整体经济增长速度,公共服务供给数量和质量落后于公众现实需求。公共服务地区间发展不平衡,东部整体优于中西部;相对于备受关注的教育、卫生问题,社会保障、公共安全、环境保护等基本公共服务供给不足问题更为严峻。









