楼主您求助的内容是虾米？？？问题都说不清楚叫人助你啥？

每当哥看到这种帖子的时候，哥总是很淡定的点进去！不求粉，不评价，不喷人，不搞基，不只为打酱油，只是想证明哥，依然存在。当楼主看到我的回复的时候，或许我已经离开了这个帖子！不要伤心，不要难过！我只是挽尊党的一员，这个世界还有太多的0回复帖、需要哥去挽！

晕……我刚才发的一段肿么被楼主删了。。觉得楼主不是这样的人……也许是吞了。。重新写一遍，楼主真不想看的话麻烦再删一遍。
楼主对后人批语感兴趣的话建议看水浒汇评本：guoxue123.com/xiaosuo/jd/hpsh/index.htm
也有实体书。在上面提到的虎妞神帖里有介绍。
要注意的是这个汇评本只有七十回，底本是被金圣叹篡改过的版本。如果楼主熟读水浒，知道容本和金本的主要区别也就罢了。不是很熟的话最好能和容与堂本或者袁无涯本对照来读，不要上金圣叹的当。
历来各家批评水浒，各有千秋。
- 金圣叹对文采的点评最到位，读来有益于写作。但是篡改原文非常不应该；对很多人物的理解也让人哭笑不得。
- 百回容与堂本的伪李贽批语（真实作者是叶昼）很性情很愤青，看着很好玩。而且我个人觉得容批是最接近水浒的精神境界的。所以这个批语虽然是伪托，但是人们仍旧习惯叫它“李卓吾点批”。
- 百二十回袁无涯本批语的作者有人认为是真·李贽，我看的不多，总的来说感觉是一味吹捧，价值反倒不如容批。
- 王望如的批语最明是非。水浒里很多有争议的情节他都能评得入情入理。但是不够有创意，读来也没有容批给人印象深刻。
- 余象斗的批语基本是酱油。
以上是我个人的评价，不一定代表多数人的看法。