安切洛蒂式气质
文/飞时间 转自：搜狐
本赛季在联赛中，米兰曾经两度凭借安布罗西尼最后一分钟的进球绝杀对手，但在昨夜的圣西罗，副副队把令人颤栗的有力头锤用在了上半场的比赛中，它被伦辛下意识的扑救无情挡出，而这一回最后时刻晚节不保的轮到了米兰。在茅钝的拜仁最需要前锋的时候，范比滕挺身而出，他凭一己之力横空出世般把米兰拖入深渊。
在上半场比赛中，米兰把圣诞树的阵型玩得潇洒十分，西多夫跟卡卡频繁的交叉换位，奥多跟杨库两翼齐飞，吉拉迪诺穿插跑动搅动对方防守重心，加上大脑皮尔洛的调度，有意识的直塞球，一度让拜仁的防线像挡炮的沙袋疲于拦截。退守时，五个中场都干起后腰干的活，逼迫式的就地反抢，阻碍了拜仁的快速反击。有压迫式的进攻作为保障，后边的防守相对稳健，而阵地战中拜仁只能通过禁区前的远射来骚扰迪达把守的大门。但这是上半场，是米兰取得进球优势之前的情况。
安切洛蒂的球队进球之后反而不会踢球，一球在手又想扩大优势又想守，而拜仁落后要回追于是把防线压上，此时米兰的防线相对就回收，而现在的这支米兰最适合打的是对攻，尽管是单前锋压阵，但两边路与中路渗透的打法结合依旧可以制造出立体和多元的进攻来，而防守方面，尽管奔跑如28岁的马尔蒂尼领衔的防线看似经验丰富，却经不起冲击，而两个边后卫奥多跟杨库都是攻强守弱的类型，一旦把控球的主导权交给对手，给对手过多组织进攻的机会，米兰就是弱旅一支。但是安切洛蒂最终还是习惯性地选择了保守。
希斯菲尔德下半时的换人体现了大师的水准，皮萨罗的上场增加了空中的优势和他的冲击力，而换上比萨尼奥尔更能跑能突的莱尔也是考虑到让他在边路去冲防守相对比较弱的杨库。皮萨罗的上场也立马获得立竿见影的效果，范比滕的进球来自于他的抢点。而安切洛蒂的换人显示了他的失败，因扎吉是那种在阵地战中抢点补门的球员，而在他上场之后给他的都是希望他拉开速度去接的长传球，这种类型的打法显然更适合吉拉迪诺的口味，在吉拉迪诺被换下场之前他的表现应该是可圈可点的，不但起到牵扯对方防线的作用，而且还有一记几乎就进门的头球抢点（包括下半场挑入的那个越位球也是效果的体现），而用一个前锋换下另一个前锋又体现了安切洛蒂的保守和缺乏变通，因扎吉上场后基本没有任何威胁，原因是他缺少了进攻上的援助。另一个换人是卡拉泽，这个时候米兰取得了2-1的领先优势，这个换人信号是安切洛蒂想守的体现，但最后时刻还是没有守住。
在安切洛蒂手中，米兰可以打出激情四射的进攻表演，他们可以4-1横扫拉科，可以在上半场就奠定3-0对利物浦的领先优势，可以跟国米上演进球大战，靠这批球员打出漂亮的攻势足球是没问题的。但同样也是在安切洛蒂的手中，米兰有再大的领先优势也可以在瞬间被葬送掉，他们可以被拉科4-0反超，可以在6分钟内被利物浦连扳三球。我们可以把这种神经质的情况看作“安切洛蒂式气质”，在这场对拜仁的比赛中，这种气质也有很突出的体现，上半场那支压着拜仁狂抽的AC米兰跟下半场被拜仁摁着打的AC米兰好像是迥然不同的两支球队。有人说，是后防的糟糕表现葬送了双核的进球，事实上这场比赛米兰后防的表现还算是比较稳固的，只是下半场的保守放给了对手太多的机会，最后被撕开的也就是那两次。
带着2-2去安联未必不是件好事，至少我们知道，安切洛蒂的球队在客场不会选择去守，不保守的米兰终归是有希望的。对于两回合的比赛来说，这只是上半场，与其带着上半场领先的自满进入下半场，顺便再让“安切洛蒂式气质”爆发一下，神经质地被反超，还不如像一哀兵一样带上剑低调出征。带剑凯旋，或安眠其上。
文/飞时间 转自：搜狐
本赛季在联赛中，米兰曾经两度凭借安布罗西尼最后一分钟的进球绝杀对手，但在昨夜的圣西罗，副副队把令人颤栗的有力头锤用在了上半场的比赛中，它被伦辛下意识的扑救无情挡出，而这一回最后时刻晚节不保的轮到了米兰。在茅钝的拜仁最需要前锋的时候，范比滕挺身而出，他凭一己之力横空出世般把米兰拖入深渊。
在上半场比赛中，米兰把圣诞树的阵型玩得潇洒十分，西多夫跟卡卡频繁的交叉换位，奥多跟杨库两翼齐飞，吉拉迪诺穿插跑动搅动对方防守重心，加上大脑皮尔洛的调度，有意识的直塞球，一度让拜仁的防线像挡炮的沙袋疲于拦截。退守时，五个中场都干起后腰干的活，逼迫式的就地反抢，阻碍了拜仁的快速反击。有压迫式的进攻作为保障，后边的防守相对稳健，而阵地战中拜仁只能通过禁区前的远射来骚扰迪达把守的大门。但这是上半场，是米兰取得进球优势之前的情况。
安切洛蒂的球队进球之后反而不会踢球，一球在手又想扩大优势又想守，而拜仁落后要回追于是把防线压上，此时米兰的防线相对就回收，而现在的这支米兰最适合打的是对攻，尽管是单前锋压阵，但两边路与中路渗透的打法结合依旧可以制造出立体和多元的进攻来，而防守方面，尽管奔跑如28岁的马尔蒂尼领衔的防线看似经验丰富，却经不起冲击，而两个边后卫奥多跟杨库都是攻强守弱的类型，一旦把控球的主导权交给对手，给对手过多组织进攻的机会，米兰就是弱旅一支。但是安切洛蒂最终还是习惯性地选择了保守。
希斯菲尔德下半时的换人体现了大师的水准，皮萨罗的上场增加了空中的优势和他的冲击力，而换上比萨尼奥尔更能跑能突的莱尔也是考虑到让他在边路去冲防守相对比较弱的杨库。皮萨罗的上场也立马获得立竿见影的效果，范比滕的进球来自于他的抢点。而安切洛蒂的换人显示了他的失败，因扎吉是那种在阵地战中抢点补门的球员，而在他上场之后给他的都是希望他拉开速度去接的长传球，这种类型的打法显然更适合吉拉迪诺的口味，在吉拉迪诺被换下场之前他的表现应该是可圈可点的，不但起到牵扯对方防线的作用，而且还有一记几乎就进门的头球抢点（包括下半场挑入的那个越位球也是效果的体现），而用一个前锋换下另一个前锋又体现了安切洛蒂的保守和缺乏变通，因扎吉上场后基本没有任何威胁，原因是他缺少了进攻上的援助。另一个换人是卡拉泽，这个时候米兰取得了2-1的领先优势，这个换人信号是安切洛蒂想守的体现，但最后时刻还是没有守住。
在安切洛蒂手中，米兰可以打出激情四射的进攻表演，他们可以4-1横扫拉科，可以在上半场就奠定3-0对利物浦的领先优势，可以跟国米上演进球大战，靠这批球员打出漂亮的攻势足球是没问题的。但同样也是在安切洛蒂的手中，米兰有再大的领先优势也可以在瞬间被葬送掉，他们可以被拉科4-0反超，可以在6分钟内被利物浦连扳三球。我们可以把这种神经质的情况看作“安切洛蒂式气质”，在这场对拜仁的比赛中，这种气质也有很突出的体现，上半场那支压着拜仁狂抽的AC米兰跟下半场被拜仁摁着打的AC米兰好像是迥然不同的两支球队。有人说，是后防的糟糕表现葬送了双核的进球，事实上这场比赛米兰后防的表现还算是比较稳固的，只是下半场的保守放给了对手太多的机会，最后被撕开的也就是那两次。
带着2-2去安联未必不是件好事，至少我们知道，安切洛蒂的球队在客场不会选择去守，不保守的米兰终归是有希望的。对于两回合的比赛来说，这只是上半场，与其带着上半场领先的自满进入下半场，顺便再让“安切洛蒂式气质”爆发一下，神经质地被反超，还不如像一哀兵一样带上剑低调出征。带剑凯旋，或安眠其上。
