汉服吧 关注:1,392,496贴子:14,657,187

我的汉服手绘,本人的照片手绘版

只看楼主收藏回复




1楼2012-09-23 23:33回复
    像和服。


    IP属地:广东2楼2012-09-23 23:44
    收起回复
      2025-09-01 08:43:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主脸微胖,估计属于丰满型~!!!鉴定完毕!


      IP属地:福建3楼2012-09-23 23:49
      回复
        画得好,楼主画小说封面的吧?


        4楼2012-09-23 23:57
        回复


          5楼2012-09-24 03:32
          回复
            神马个意思,LZ主画的,还是画的是LZ


            6楼2012-09-24 05:56
            收起回复
              衣服太“美人心计”了!


              7楼2012-09-24 13:06
              回复
                脖子露太多了


                8楼2012-09-24 15:46
                回复
                  2025-09-01 08:37:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  画得不错


                  IP属地:广东来自手机贴吧9楼2012-09-24 15:58
                  回复
                    美人心计?


                    10楼2012-09-24 18:03
                    回复
                      虽然细节上有些地方不大对 但是整体还很喜欢的 颜色我觉得超级棒


                      12楼2012-09-24 20:01
                      回复
                        画的好好啊.
                        美人心计的衣领,虽然不完全符合文物,但无疑在开领大小边缘宽度上都比现在很多仿西汉服饰更类似文物,这就是可取之处,它让我们发现了现在汉服仿西汉服饰的一个明显错误(虽然还没得到纠正)
                        关于美人心计的领口和汉代的主要差异,我的想法
                        1 西汉露脖领,但不多,主要出土于辛追墓中的彩绘俑(但是东汉俑石刻铜镜中则有很多露得比较多的了,可能是夏季服饰吧)
                        2 西汉有重缘袍也外袍也流行窄衣缘,但目前所见重缘袍的边缘还是较宽的这种窄的重缘较罕见
                        3 西汉有两重衣但多数都是三重第三重衣领很低,和现在花嫁和服更为类似
                        4 西汉硬领状态的文物极少,目前我只见过一个
                        


                        13楼2012-09-24 20:26
                        回复
                          仅仅从重衣领口来说,美人心计虽然和历史有差异,但差异不比现在汉服中号称仿西汉式样的更大.


                          14楼2012-09-24 20:26
                          回复
                            我们可以和文物比较一下
                            1 西汉露脖领, 其特别之处在于: 不是三重衣服,只有两重.外衣衣缘较宽,很像是三重衣去掉外袍的样式,怀疑会不会是夏季服饰?

                            2最常见的西汉式样三重领大致如此

                            美人心计衣领似乎是综合了以上两种衣领 弄出来的.
                            而现在仿西汉汉服衣领呢?我看也不见得就多好或多准..


                            15楼2012-09-24 20:47
                            回复