中医探讨吧 关注:66,453贴子:3,410,323
  • 30回复贴,共1

。 唔,反反们,这下有得吃了,转基因食品。该把反反圈起来喂

只看楼主收藏回复


http://money.163.com/12/0922/13/8C0RRQPN002526O3.html?from=index#p=8BUEILUR251H0025
可怜的小白鼠,呵呵,不是说这图片的小白鼠,是指“美国大学利用中国儿童试吃转基因大米”中的“小白鼠”。。。
反反的方教主呢?现在又有什么新的理论了吗??????



1楼2012-09-22 18:18回复
    你有没有实验报告


    IP属地:美国2楼2012-09-22 18:27
    回复
      2026-05-04 12:22:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      尽管这种没有明确出处,没有明确介绍的文章来反对转基因是很不靠谱的,但是洒家还是从内心还是反对现在就大规模推广转基因食品,风险性较高。
      一种新物种的大面积诞生,会破坏整个自然界现有的平衡,就像一个石头扔进原本平静的湖水中,自然界会做出反击的。


      IP属地:天津3楼2012-09-22 18:28
      回复
        如果转基因食品对人类的危害的潜伏期较长,甚至要等几代人才能显现出来,那么现在仅以几十年的研究无害的报告,就大规模使用,那几百年后世界将是很可怕的。
        现在中国又不是穷的吃不上饭,没必要去做小白鼠。


        IP属地:天津4楼2012-09-22 18:32
        回复
          阴谋论无耻,人类天生具有改变环境的能力,没问题。


          来自手机贴吧6楼2012-09-22 19:50
          收起回复
            其实转基因食品并不可怕,吓不倒人,有地方常年喝苦咸水,照样生活。
            关键是这玩意冲击市场。


            7楼2012-09-22 20:05
            回复
              致癌食品吃1毫克也是够多的了


              8楼2012-09-22 20:11
              收起回复
                支持转基因的人别拿FDA来做挡箭牌,被FDA批准通过后没几年又因发现问题而下架的**有的是,FDA也不是万能的。


                IP属地:天津9楼2012-09-22 21:11
                回复
                  2026-05-04 12:16:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  得了吧,上校。反转的大多不过是由于相信谣言,楼主贴就是个典型例子,找篇几乎漏洞百出的文章就当宝,根本无任何判断能力,这才是反转阵营的最大问题。


                  11楼2012-09-23 07:44
                  收起回复
                    实验是真的,但结论很搞笑。
                    实际上实验中吃转基因玉米的致癌率比吃非转基因玉米的低,正常的结论应该是转基因玉米有降低癌症发病率的作用才对。


                    12楼2012-09-23 08:44
                    收起回复
                      我是转基因中草药的支持者。


                      13楼2012-09-23 22:49
                      回复