用辩证法分析：地球外面有太阳系、太阳系外面有银河系、银河系外面有宇宙、宇宙外面既没有能量又没有物质那当然是个大黑洞，然这个大黑洞存在着更多的宇宙。

空间何以无限？答曰：空间无限小等于没空间，故这里是指无限大。空间若有限，必分内外。内空间虽然有限，外空间未必有限。倘若外空间亦有限，必有更外之空间......故无论宇宙是否有限，无论空间维度几何, 空间必然无限。无论宇宙是一个还是N个，无论N是否有限，空间必然无限。既然空间无限，就该先天已有, 而非后天爆炸膨胀才产生。后者是不可能无限大的。好比气球之膨胀与收缩，虽然其内空间的变化可能导致其外空间有所增减，但总空间（内外空间之和）并无丝毫增减变化。哪怕宇宙是由大爆炸产生的，空间亦应先天就有。宇宙大爆炸前没空间？纯属无稽之谈。大爆炸理论之空间暴胀和吹气球异曲同工，本质一样，都说的是空间之无中生有。信一套而不信另一套，人真是奇怪；明明是小巫大巫之关系，却只认大巫不认小巫。其实吹气球理论也一样：临吹之前，空间为零，时间为零！这和大爆炸理论有什么两样？细想起来，气球有皮，宇宙没皮。再细想起来，地球大气也没皮。圣经虽不知大地呈球形，但知道大气呈穹顶，还说太阳最大，月亮老二，星星都是小不点儿，它们和天上的水（难道不是云？）都在穹庐之上。这么说来，大气似乎也有皮，而且还是圣经意义上的宇宙皮！这样的所谓皮，其实就是没皮，与宇宙理论之所谓有限无界，并无二致——因为地球大气也是有限无界的。据说区别在于，宇宙之外没有空间；大气之外仍有空间。就看你信与不信了。反正我是不信，谁去宇宙边儿上看看？古人在地上走也想到达天边，现代科学家在头脑里构想着有限无界的宇宙边缘——古代五十步笑百步，现代百步笑五十步，有进步。在我看来，倘若两种智慧生物相距超过１３７亿光年，则彼此处于对方的可观测宇宙之外。同时，他们都各自处于己方的可观测宇宙中心。
到底是地球还是地球人（二者之中到底谁）处于可观测宇宙中心？只有远离地球的地球人才能理解——并且离得越远越明白——观测者恒处于自身的可观测宇宙中心，他根本就没法摆脱这个中心，无论他在宇宙中哪个地方，无论他朝哪个方向看，他都处于以１３７亿光年为半径的可观测宇宙中心。总之，无论观测者是相对静止的还是高速运动着的，他恒处于自身的可观测宇宙中心。也就是说，无限宇宙中到处都有物质及其运动，因而可观测宇宙内外并无本质区别。
时间何以无限？答曰：“上下四方谓之宇，古往今来谓之宙。”宇谓空间无限，宙曰时间无穷，宇宙即无限时空，包涵物质及其运动。这才是宇宙的本来定义。大爆炸之前没有时间，亦属无稽之谈。好比制造手表，完工之前连时间的概念也没有，岂不荒唐？大爆炸之前，吹气球之前，手表造好之前，都一样——有时间。
光何以不永恒？答曰：倘若光永恒，夜空背景就不会黑暗。既然夜空背景是黑暗的，光怎可永恒呢？太遥远的地方不是没有物质和发光天体，而是因为光不永恒。光传不过来，就观察不到。光的永恒没有证据。光不永远却有证据：背景辐射就是光不永恒的证据；宇宙光谱普遍红移也是光不永恒的证据。其实，背景辐射就是红移的累积结果。这个结果只能说明光不永恒。至于背景辐射各向同性，是另一种累积的结果：近视眼看夜空，稀稀疏疏没多少星星；戴上眼镜，星星就密了些；用上业余望远镜，星星更密了；用上天文望远镜，随着放大倍数的增加，星星就越来越密......假如光不会红移，夜空背景会布满密不可分连成一片的星星；但是光会红移，所以密不可分连成一片的星星就看不见了，只传来（光严重红移之累积后果）各向同性的微波辐射，这就是夜空背景黑暗之理。至于背景辐射各向异性，说明宇宙无穷大，更远的地方连背景辐射也传不过来，所以各向同性的背景辐射还不至于绝对均匀，才有所谓各向异性。此外，地球观测者也在随地球－太阳系－银河系－本星系群－本星系团－本超星系团......而运动，可导致同等条件下“前方红移不如后方红移严重”之各向异性。
以多普勒效应解释宇宙光谱红移，才有宇宙膨胀一说；有了宇宙膨胀一说，才有宇宙大爆炸一说。但是，多普勒效应并非宇宙光谱普遍红移之唯一解释，因而宇宙未必在膨胀，大爆炸理论未必正确。光传播距离越远红移越严重——这一观测事实亦可表为——光传播时间越长红移越严重。当时间足够长，光子寿命之有限性即由红移表现出来，以致于任何光137亿年后皆红移至红外。并非137亿光年之外没有发光天体，只是那里的光传不过来而已。当地面望远镜光深为120亿光年时，就说大爆炸产生于120亿年前。当太空望远镜光深为137亿光年时，又说大爆炸产生于137亿年前。如此下去，每当观测距离提高一次，大爆炸时间就改口一次。只知道可观察宇宙之内有物质及其运动，不推理可观察宇宙之外也有物质及其运动，未免鼠目寸光。正是由于这种鼠目寸光，才产生了宇宙膨胀论和大爆炸理论。
地球为何处于可观测宇宙的中心？答：如前所诉，处于可观测宇宙中心的是观测者，而非地球。当观测者在地球或其附近时，才误以为地球处可观测宇宙的中心。可观测宇宙是相对于观测者而言的。任何观测者，无论以什么速度在宇宙中飞行，都不能摆脱自己的可观测宇宙中心。因为光不永恒，所以可观测宇宙的半径由光的寿命决定；或者说，由光线的长度决定，即１３７亿光年。在伸手不见五指的夜晚，打灯笼行路之人不会怀疑可观察范围之外有路可走，所以他会一直走着。倘若风萧萧兮易水寒，宇航员一去兮不复还的话，情形和打灯笼赶夜路之人是一样的，都找不到天边。因为，地球上没有天边；无限宇宙中也没有天边。

宇宙是有边界的。这个边界不是在遥远的地方，而是在我们的眼前，与我们近在咫尺。大家可能会感到很难理解，下面由我来解释给你们看吧：大家知道，世界是有不同维度的，比如一维世界是一条线，二维世界是一个平面，三维世界就是我们现在生活的空间。一条线是有边界的，越过了这个边界就是属于平面里的位置；一个平面也是有边界的，越过了这个边界就是属于三维世界里的空间；同样，三维世界也是有边界的，越过了这个边界就到了四维世界里去了。至于三维世界的边界在哪里，你们现在无法理解，就像古时候的人类只生活在一个狭窄的平面里无法理解地球的边界一样。将来科学发达了，你们就自然会知道，宇宙的边界就在你们旁边，你们随时都可以越过这个边界到达四维世界里去。


问此问题的孩子，还是在宇宙吧混久一点再发帖吧。

会不会存在外宇宙？

思想有没有边界？基本粒子之间有没有边界？边界是相对的吗？大脑中的边界概念是真实的吗？
明白这些你就明白了

未知吧！人类的科技还没有探测到，但也不是一定没有，所以未知

有，任何东西都有边境。一定有边境，

霍金在时间简史中认为虚时间和实时间的宇宙模型是不一样的，我们现在究竟是实时间的还是我们所认为的虚时间其实是实时间的这个问题都没有弄清楚，目前还没有理论能支持之类似之观点，所以这还应该只能在哲学的范畴探讨探讨，没有公式拿什么说话。

坐等11楼操13楼

宇宙到底有没有边界..这个问题...只能这样回答楼主..
一位真佛..修得圆满究竟..而创造一个水晶球..水晶球内有无数的宇宙世界..有非常多层层宇宙空间...若要说有没有边界..有...水晶球内的水晶壁..就是边界...不过那对你们所有众生是看不到..也极难去到边界...
现在大家所居住本宇宙..是属於芝麻绿豆的小宇宙...外围还有好多层的宇宙空间...究竟有多少层..我也不知道..只知道有很多层...

没有宇宙与太空光可以传播吗

或许有把，但是宇宙在不断膨胀，宇宙飞船的速度不足以达到边缘，再说在3G的压力下人一分钟都坚持不了，这是个很难探究的问题，边界应该是有的，只不过很远很远，目前人类科技无法达到那种程度，或许等到找到边界时我们已经入土为安了