律师咨询吧 关注:63,945贴子:721,742
  • 7回复贴,共1

存款不翼而飞,ATM机又惊现“窃录器”,故意还是巧合?

只看楼主收藏回复

 存款不翼而飞,ATM机又惊现“窃录器”,故意还是巧合?
案情:2008年8月11日,张先生在建行申领一张借记卡,并在卡内存入1万元。同年9月13日17时59分12秒,张先生进入建行金海花园支行的ATM机上取款100元后离开。令他没有想到的是,短短30多秒,其银行卡的账户信息和密码全部被复制下来。
事后,**机关调取的录像资料显示,案发当日17时50分55秒左右,有两名男子在金海花园的ATM机上安装了不明物体,直到56分40秒左右安装完毕。3分钟后,张先生进行了取款行为。
第二天,张先生的卡在民生银行广州分行的取款机上被分四次取款9800元,手续费16元,共损失9816元。同月16日,银行致电张先生称其账户交易不正常时,原告才发现其账户的款项已被取走。张先生遂向**机关报警,并与银行交涉。
争议:张先生银行卡被盗到底是属于第三人伪造银行卡盗取,还是其自己提取?银行抗辩,安装不明部件不代表能成功盗走银行卡信息和密码。
裁判:银行赔偿张先生9816元。



1楼2012-09-17 15:37回复
    律师解读:如果是因为银行卡丢失,第三人持真实银行卡前往盗取的,那么持卡人可能会承担部分保管不善责任;但如果能证明是因为持卡人在银行的ATM机上操作,被不明物体复制有关信息和密码而使得卡内款项被盗的话,那么银行就要对其ATM失去监管而承担主要责任。因此,案件的关键是卡是否被他人复制而盗取。本案中,报警记录、交易流水记录、录像资料及相关陈述之间,能形成完成的证据链,能确认卡被他人盗刷的事实。而银行作为ATM机的提供者,对该交易工具的安全性具有保障义务,在本案中存在明显过错,应承担赔偿责任。
    核心提醒:定期巡查很重要,不明物体细辨认。
    


    2楼2012-09-17 15:37
    回复
      2026-05-19 17:29:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      银行要对ATM机、自助银行及自助服务终端机等交易场所和工具进行经常性的巡查,设置必要的提醒和警示标语。持卡人在进行交易时,要注意观察入卡口和密码键盘,仔细观察还是可以比较容易辨认出不明物体,发现后要及时报警。
      相关搜索:卡被盗后冒用卡消费 法律服务


      本楼含有高级字体3楼2012-09-17 15:38
      回复
        银行卡在ATM机取款遭克隆,被盗刷的损失谁来买单,是犯罪分子还是银行,或者持卡人自认倒霉?被盗刷的存款本金及相应利息由银行赔偿,理由是银行未尽防范犯罪发生等义务。咨询18998473791广州赵律师qq751058604广州市越秀区环市东路450号华信中心大厦1602(地铁5号线区庄C出口,公交广东工大站)


        4楼2012-09-17 15:38
        回复
          卡在身边被盗刷12万 江门法院判银行担全责2012年09月01日07:06南方都市报(161) 字号: 人在江门,卡在身边,12万余元存款在深圳被刷掉,赵先生当即报警,后起诉索赔此笔损失。银行则以赵先生曾将卡交给儿子使用、不排除其串通他人诈骗银行为由,拒绝赔偿。江门市蓬江区法院判定银行应担100%责任


          5楼2012-09-17 15:40
          回复
            广州律师提醒:银行要对ATM机、自助银行及自助服务终端机等交易场所和工具进行经常性的巡查,设置必要的提醒和警示标语。持卡人在进行交易时,要注意观察入卡口和密码键盘,仔细观察还是可以比较容易辨认出不明物体,发现后要及时报警。法律咨询18998473791广州赵律师qq751058604佛山电话13822188267


            6楼2012-09-17 15:41
            回复


              11楼2012-09-19 15:19
              回复
                自诉案件的一审程序,与公诉案件基本相同。但由于自诉案件主要是直接侵害公民个人合法权益的轻微刑事案件,《刑事诉讼法》对这类案件的审判程序作了一些特殊规定:
                  (1)对告诉才处理的案件,被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判。
                  (2)对告诉才处理的案件,被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件,人民法院可以进行调解,调解达成协议后应制作调解书,调解书送达双方当事人后即发生法律效力,但对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而侦查机关或者人民检察院不予追究被告人刑事的案件,不适用调解。
                  (3)自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,对当事人自行和解的应记录在案,对自诉人申请撤诉的一般应予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。
                  (4)开庭时,自诉人经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的应按撤诉处理。
                  (5)自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉,反诉适用自诉的规定,提起反诉必须具备下列条件:提起反诉的是本案被告或其法定代理人;反诉提起的时间是在法院对自诉案件宣告判决前;反诉的对象是本案的自诉人,反诉的内容同自诉人起诉的事实有关。反诉案件应当与自诉一并审理,自诉人撤诉的,不影响反诉案件的继续审理,如果对双方当事人都必须判处刑罚,应根据各自应负的罪责分别判处,不能互相抵销刑罚。

                


                本楼含有高级字体12楼2012-09-21 10:31
                回复