追问之二：滕卡特真的是所谓“球霸”给做掉的吗？
滕卡特临别之前，大爆球队内幕，给人一种印象，貌似鲁能走到这一步，都是因为内部有人搞鬼，特别是最后一场比赛，有人故意输球，目的是做掉他。事情真的如此吗？值得深思。
毫无疑问，滕卡特所爆料的问题，在球队内部肯定会一定程度上存在。因为，多年以来，鲁能部分老队员或多或少地染上了一些“大爷”作风，个别队员之间也有一定的小圈子，特别是滕卡特最初搞“青春风暴”的时候，影响了某些老队员的主力位置，对此有人有一定的消极抵触情绪。这很现实，也的确存在。但问题绝对没有滕卡特所爆料的那么严重。
如果说，滕卡特和队员之间、队员和队员之间，有一定矛盾，这个可信。如果说，某场比赛，个别队员表现不积极，这个也可信。可是，如果说对内有球霸，甚至说队员故意输球做掉滕卡特，就显得有点言过其实了。对于滕卡特所爆料的问题，必须具体问题具体分析。
1、关于对上海之战某主力队员不去罚点球，而是躲到一边整理球鞋的问题。有人怀疑说的是蒿俊闵。本人认为，蒿俊闵自来鲁能之后，是场上最勤奋也最拼搏的队员之一，而且一直占据主力位置，他没有理由“搞猫腻”。如果当初他真的在一边整理球鞋，滕卡特为何不直接大声命令他去罚。或许滕卡特本人并没有意识到马塞纳会罚丢吧？说不定当时他看到马塞纳上去罚还很高兴呢。
2、关于部分队员之间在自己小圈子内部传球问题，也没有滕卡特说得那么严重。不给谁传球，大概是奥迪戈萨吧？马塞纳和奥迪同样都是外援，为何大家给马塞纳传球，不给奥迪传球呢？个人认为，可能还是感觉奥迪的实力不行，怕给他机会也白白浪费掉。至于皮斯库里奇刚来队中，便与某队员产生矛盾，我更认为是个别现象。别说外援和本土球员不握手，本土球员之间训练时吵起来的情况也并不鲜见。
3、关于猜测韩鹏是球霸和最后一场球做掉主教练的问题。对于鲁能队内谁是“大佬”或“球霸”的问题，部分球迷猜测是韩鹏。因为，王永珀、崔鹏、周海滨、刘金东等人都被滕卡特所提到，而且还表示了对他们某些方面的肯定。其他外来人员形不成团队势力，于是有人便想到了韩鹏。韩鹏真的是“球霸”吗？我们不在球队，对内幕不了解，但从一场比赛便可以揭穿这是一个伪命题。如果韩鹏真是球霸，希望通过输球做掉滕卡特，那么最后一场比赛替补上场后，他为何要进球？如果他是球霸，那他统治的哪些球员？王永珀、崔鹏、蒿俊闵？不对，貌似他们一个个都在拼？如果是杜威、王彤，那你在前面进球显示自己的能耐，让我们在后面故意输球被人骂死，我们不是典型的傻13吗？
由此看来，所谓“球霸”，所谓故意输球，不是无稽之谈，也是夸大事实。

俱乐部开始反击了，其实现在懒得再折腾了。鲁能既然这么喜欢老队员，那么就慢慢看看步行者怎么沉沦吧。

前排

追问之三：滕卡特失败的原因究竟在哪里？
探究滕卡特失败的原因，必须从鲁能14年发展历程谈起。
个人认为，鲁能接手足球10多年来，通过坚持走聘请外教之路，主要干了一件事情，就是完成“第一次技战术**”。把鲁能这支靠身体、拼力量、习惯打防守反击的球队，改造成靠意识、拼技术、打以攻势足球为主的球队。
以当年殷铁生下课、聘请外籍主教练为标志，鲁能开始了第一次**。随后所聘请的金正男、桑尼、鲍里斯、涅波和图拔，都对此进行了不懈努力和探索，到图拔时代中期，鲁能第一次技战术**基本完成。
随着后图拔时期的到来，鲁能已经意识到第一次技战术**后球队存在的问题。因为，第一次技战术**以东欧足球理论为指导，崇尚进攻，但不注重防守，球队稳定性差，经常发生惨败，使球队进入新的“瓶颈期”。
针对球队存在的问题，面对国际国内足球发展最新形势，鲁能开始探索“第二次技战术**”之路：即由东欧足球向西欧足球的转变；由攻势足球向控制球打法的转变。
从鲁能开始与西甲俱乐部合作，到聘请巴博萨担任鲁能足校总监，再到聘请滕卡特担任鲁能一线队主教练，这些都标志着鲁能“第二次技战术**”的开始。应该说，今年是“第二次技战术**”的第一年，但并没有实现开门红，而是遇到了强大阻力，甚至是当头一棒。

而鲁能这支队伍，也是一支思想上充满惰性的球队，让其丢弃一种旧的思维模式和技战术方式很难，但一旦形成一种思维方式和战术打法，再要其改变则是难上加难。
鲁能“第一次技战术**”时，无数外教为此付出惨痛代价，因为他们虽然目标一致，大方向一致，但具体方式方法不同。
金正男时代，主要采用的是战术思想的灌输。但是，很快以失败告终。
桑尼时代，采取微调战术，只是取得了短暂的成功。
鲍里斯时代，采取高压政策，起初成效很差，后期有所成效但为时已晚。
涅波时代，吸取鲍里斯的教训，不实行高压政策，实行换人策略，只因他用人太过年轻，结果惨遭失败。
图拔最初，采用的也是金正男的思路，但是收效甚微。后来，图拔改变了自己的做法，他不再沿用既有方式，而是坚持不换思想就换人，他的换人，不是涅波换年轻人，而是换球星。结果他取得了成功。
很多评论家在评论图拔用人的时候，都注意到他的“球星战略”，就是一年引进一个大牌，从李金羽，到郑智，到李蕾蕾，到王亮，几乎个个是大牌球员。
其实，这与其说是“球星战略”，不如说是“技战术**”的“换血战略”。
事实上，当年的涅波，也已经认识到了鲁能既有队员的不可改造性，在其后期，也实施了换血战略。只是涅波没有图拔的机会好，图拔是换球星，他只能换小将。最后的结果自然不同，图拔最后成功了，而当年的涅波却饮恨鲁能。
今年，鲁能“第二次技战术**”的任务交给了滕卡特，他试图通过什么方式来完成这场**呢？
现在看来，滕卡特主要采用了两条：1、“青春风暴”——这一条是走的涅波的老路，后果可想而知。2、高压政策——这是走的鲍里斯的老路，同样不可能成功。
这就是滕卡特失败的根本原因。
中国有句话：步子不能迈得太大，否则会扯着蛋。滕卡特不懂。
单靠年轻人不能打天下。涅波在鲁能吃过苦头，滕卡特不知道。
高压政策会导致球队分崩离析。鲍里斯在鲁能吃过苦头，滕卡特也不知道。
战术**要因人而异，先做微调。桑尼的经验，滕卡特不知道。
完成战术**需要换大牌球星。图拔的经验，滕卡特也不知道。
一个不熟悉中国国情的人，一个不深谙齐鲁文化的人，一个对鲁能技战术**史不了解的人，一个性格耿直考虑问题过于简单的人，来承担“第二次技战术**”的重任，自然，悲剧就发生了。
从这个角度讲，鲁能放走滕卡特，虽然是出于保级形势的现实选择，但对于鲁能的“第二次技战术**”，对于鲁能的长远发展，实质上是走了回头路，是**路上的一次大倒退。
最令人痛心的是，这次回头路，疑似鲍里斯、涅波当年错误的低层次简单重复。

追问之四：俱乐部为何会选择吴金贵？
事实上，对于滕卡特，山东电力高层，鲁能俱乐部高层，包括本人，很长时间以来一直是坚定不移的支持者。当时，大家普遍有一种幻想，以为滕卡特是有能力通过“青春风暴”和高压政策，经过阵痛之后，实现第二次技战术**目标的。遗憾地是，后来的局势向着更加糟糕的方向发展。
不错，俱乐部是需要实现新老交替，但同样需要最起码的成绩。
不错，俱乐部需要给老队员一定压力，但同样需要球队形成凝聚力和战斗力。
不错，俱乐部需要完成“第二次技战术**”，但这一切都必须建立在中超联赛层面上来完成。
当这一些最基本的要求都不能做到，换帅便成为唯一的选择。
早在鲁能主场打北京国安之前，有人曾通过间接渠道，向本人表达了一种观点：如果本场比赛输掉，鲁能保级形势将非常严峻，滕卡特根本不靠谱。他们的意思是，让我写篇文章，给高层施加压力，让滕卡特下课。
当时，我说，我并不认同你们的观点，我认为鲁能保级应该没问题。鲁能的现状，换教练能解决问题吗？去年换了三个教练，也没见效果。现在换教练，哪里去找？对方说，可以换本土教练救火。当时，我说，等比赛结束后看看情况再说吧。结果，那场比赛鲁能大胜国安，警报解除。
等鲁能补赛输给河南之后，情况真的变得严峻起来。这时候，我不得不重新考虑这个问题。既然滕卡特下课在所难免，而且他本人也提出了辞职，那么，自己所能做的有益工作，便是给俱乐部提一个对鲁能足球发展更有利的主教练人选了。鉴于临时请外教不可能，而鲁能也考虑了从本土教练中选择，于是我便写了《让李霄鹏救火》的文章。
之所以建议让李霄鹏救火，目的有三：1、不赞同山东大地“防反大师”再度出山；2、不赞同去年救火成效不大的巴博萨再度出山；3、一旦李霄鹏接任，可以在完成保级任务的前提下，继续推进“第二次技战术**”。
这一切，都是为了鲁能长远来考虑，也是为了鲁能足球大局来考虑，但是不明真相的球迷却在骂我“叛徒”！
滕卡特很自然地下课了，俱乐部没有听从我的建议选择李霄鹏，而是选择了吴金贵。
俱乐部为何这样做，我考虑主要是求稳：相比李霄鹏，吴金贵更稳重，更成熟，也更富经验。或许他们不想给年轻的李霄鹏那么大压力。
鲁能没有直接聘请吴金贵担任主教练，而是聘请其担任技术总监和主教练，则是俱乐部的一大高招。
如果只聘请其担任主教练，吴金贵肯定不会来。因为，无论救火成功不成功，以鲁能的发展思路，明年肯定不会让他继续当主教练的。临危受命，而且是“打短工”，谁干啊？而技术总监不存在这个问题，而且一签三年。这就保证了吴金贵的利益，也能充分调动他完成过渡期任务的积极性。
相信鲁能在吴指导的带领下，一定能完成保级重任，同时夺取足协杯冠军，为明年的比赛奠定好的基础。
希望来年的鲁能，切实搞好外教的聘请和外援的引进，深刻吸取滕卡特失败的教训，继续推进球队“第二次技战术**”，尽快实现鲁能中兴！让人见人爱、花见花开、车见车载的一代枭雄重新归来！

其实我觉得说的还是有道理的，不能为了把步行者队变成运动队就可以放弃成绩，人只有活着才能谈其他的，球队也是，只有在中超的平台上才能谈变革。有的球迷说大不了降级，凭鲁能实力明年还可以再回中超，可是换句话说，难道凭鲁能的实力就该保级？既然那么强的实力都保级了，凭什么相信降级了就那么轻松杀回中超呢？所以说滕卡特下课是必然！

鲁媒确实烂啊，鼠目寸光，自以为是，一群SB

可笑，按这个作者的逻辑，弗格森也很烂啊，带领曼联第四年还在保级，打法依然混乱。。。呵呵，鲁媒有懂球的记者吗？事实证明，没有。。。

对于你写的这些，都懒得辩驳，凭空臆想

切 无聊得很 先把三大门户网站全干翻了再说 哪怕上个新华网 人民网呢 鲁媒就知道自己在家瞎比比 出门看看有人听么
大爷们玩过火了 现在的局面已经是是他们无法掌控的了 现世报来的快而已

楼主的论述比较客观

什么玩意，有人生，没人养的东西！