汉服吧 关注:1,406,188贴子:14,680,903
  • 5回复贴,共1

大一统.古人世界观.游牧民族.中日韩越汉文化传承 第四版

取消只看楼主收藏回复



第三张是春秋形势图


1楼2012-09-15 10:38回复
    很多人为日韩越在某些汉文化传承方面做得比我们好、以及游牧民族造成中国文化断层而愤愤不平。我在这里说说地理原因。首先是朝鲜,中国东北在古代是山林地区,东北下面的朝鲜半岛多山,这些地形都是不利于游牧民族骑兵驰骋的,所以,朝鲜受游牧民族影响较少,某些古代中国文化反而保留较好。越南对游牧民族来说遥不可及,地理距离上隔着一大片中国的农耕区。对越南而言,天塌下来,有中国顶着。而日本更是孤悬海外,乘船渡海非游牧民族所长,日本到亚洲大陆的距离远大于英国到欧洲大陆的距离,所以,日本可以关起门来慢慢玩他的万世一系。


    6楼2012-09-15 10:43
    回复
      2026-02-12 19:57:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      搞文化决定论会陷入彷徨的境地。儒家分官儒学儒,又分孔子、孟子、荀子、董仲舒、宋明理学,每个代表人物观点不同,道家与道教不同,佛分为汉传佛教 、南传佛教、藏传佛教, 细分宗派有:净土宗、禅宗、密宗、唯识宗、天台宗、律宗、华严宗等,你说文化决定,指地是哪家哪派?
      论政治制度,从商周分封制到秦朝郡县制。汉初部分分封,又削藩。唐朝节度使制,元朝后用行省制。在中央从秦朝开始三公九卿制直至明朝废除宰相。文化和政治变了一轮又一轮。可你曾看到5000年来,喜马拉雅山海拔高度改变还不到10米。地理能对政治和文化产生影响,可文化和政治能使青藏高原高度发生变化吗?
      用农业时代的眼光来看中国的地理概况,用乾隆(很多人对他过敏)的话来说很准确“天朝地大物博,无所不有”,中国资源丰富、人口众多是中国能够自我封闭(此处非指地理封闭,此处主要指主观意愿)的重要原因。所以统治者高兴,就开放几个海港,不高兴,就全封了,与世隔绝。


      7楼2012-09-15 10:43
      收起回复
        有人说中国统一是由很多偶然因素构成,我不这么认为。我认为,从数百小国到地区国家再到大帝国,是自然的过程。欧洲不能武力统一,有其地理原因。
        还是那句地缘政治那句话:“一个国家处于边缘地带,则邻国少,则军事威胁少。”
        春秋战国形势
        春秋战国北方都有戎人。
        先谈春秋。春秋时期存在上百个诸侯国。春秋时期曾经称霸一方或中原的诸侯国有晋、秦、齐、楚、吴、越(宋襄公是个笑话,就不提了)。看看地图,可以知道,除了晋国外,其他的都是边缘国家。这里边缘国家指的是,有部分国界不与任何国家接壤。晋国是很强大的,只是由于前面谈到的四面受敌,分裂了。
        再谈战国。经过春秋的兼并战争,战国几乎只剩七个国家——战国七雄。战国时期基本是秦楚齐三国在争霸,都是边缘国家,此时秦国有了巴蜀这个大后方外加天府之国。司马错真是伟大的战略家,他跟张仪争论先伐蜀还是伐韩,最后秦王采纳司马错的建议,先伐蜀。赵、魏国力在某些时候很国力强大,只是处于中心地带,只是强大的困兽而已,不能形成像秦楚齐那样大的“国际影响力”。另外,秦国据崤函之固,诸侯联军不得入。占了极大的地利。最终秦国统一中国。
        欧洲列强争霸
        总而言之,欧洲不能武力统一,与不列颠岛的存在有很大的关系,与欧亚的分界线——乌拉尔山脉相比青藏高原,面积太小太矮有关系,与俄国横跨欧亚的广阔的腹地有很大的关系。不列颠岛到欧洲大陆的距离,远小于日本列岛到东亚大陆的距离。这使得英国可以对欧洲大陆施加极大的影响力,不像日本那样在古代孤悬海外。当然,也和不同时代的航海技术条件不同有关系。
        先从英法百年战争讲起。战争前,英国在法国西南部有领土。战争后,法国人把英国人赶回了不列颠岛。虽历经百年,但法国赶跑英国几乎是必然,英国本部在不列颠岛,法国本部就在欧洲大陆。英国和法国打仗得横跨海峡,而法国则不用。自百年战争后,英国就不再谋求在欧洲大陆称霸。一方面,英国把战略方向转向其他大洲。另一方面,为了防止欧洲大陆太强大而威胁不列颠岛,英国发明了一种叫做“离岸平衡”的外交手段。英国可说是现代平衡外交的创始国。不列颠岛的地理位置确实很适合这种外交手段发挥效力。离岸平衡,简单说,目的是防止欧洲大陆出现一家独大的局面,更要防止欧洲大陆的统一,具体做法是,联合欧洲大陆的弱国压制欧洲大陆的强国,使得欧洲大陆处于各国均势的状态,使得欧洲大陆各国相互制衡。中国大陆附近就没有一个类似不列颠岛的岛屿。由于欧洲大陆与不列颠岛之间横着一道海峡,只要英国不分裂,欧洲大陆强国的军队就无法登上不列颠岛,也无法干预英国,所以欧洲大陆强国对于英国的做法,只能望海兴叹,无可奈何。
        阻止欧洲武力统一的另一个重要因素是俄国,矮小的乌拉尔山脉使得俄国拥有横跨欧亚的广阔领土。欧洲其他国家攻打俄国总是熬不过远距离的后勤运输和酷寒的冬天。俄国本身并不谋求统一欧洲大陆,俄国寻求可以畅通大洋的不冻港。于是,在防守方面,俄国对欧洲其他地方采取的态度类似英国——保持平衡。
        不是没有想要武力统一欧洲大陆的人,拿破仑.波拿巴和阿道夫.希特勒都是很好的统一派的代表人物。这两个人的命运极为相似,他们都先是攻打俄国失败,而后在英国俄国的两面夹击之下悲剧掉了。他们攻打俄国的过程也极为相似,刚开始屡战屡胜,俄军依仗广阔腹地不断后撤。俄军后撤时搬走城镇中所有能搬走的补给物资,搬不走就烧光,给敌人留下一座一座废墟。等到了冬天,敌人后勤跟不上,还熬不住严寒,俄军近水楼台又经验丰富,熬住了。于是敌人悲剧了。
        顺便说说,现在的美国之于欧亚非大陆,就像当年英国之于欧洲大陆。


        8楼2012-09-15 10:43
        收起回复
          @麒皇凤君 


          9楼2012-09-15 10:48
          回复
            感谢各位看官啊!


            21楼2012-09-16 18:03
            收起回复