坦克世界吧 关注:3,885,671贴子:117,974,046

回复:求科普:二战中综合性能最好的步枪是不是M1加兰德?不考虑全自

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏147楼2014-03-22 14:09
收起回复


    IP属地:江苏148楼2014-03-22 14:14
    回复
      2026-05-18 04:18:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:江苏149楼2014-03-22 14:15
      回复
        G43表示不服


        IP属地:贵州来自iPhone客户端150楼2014-03-22 14:36
        回复
          个人喜欢g43


          IP属地:上海来自Android客户端151楼2014-03-22 14:40
          回复
            近距离还可以,远了精度不行,半自动的通病,枪机后座影响精度,相比之下还是手动栓式靠谱一些


            IP属地:海南152楼2014-03-22 14:42
            回复
              表示G43虐杀M1,那射速,STG44就更别提了,AK47的祖先!


              IP属地:北京来自手机贴吧153楼2014-03-22 16:34
              回复
                卤煮这样想想,同样的底盘,一个坦克装的炮精度.30五发弹夹炮大装8秒小装2秒,一个装的炮精度.32八发弹夹炮大装5秒小装1秒,你用谁?


                IP属地:四川来自Android客户端154楼2014-03-22 17:40
                回复
                  2026-05-18 04:12:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  摸心拿肝


                  IP属地:山东来自Android客户端155楼2014-03-22 17:52
                  回复
                    M1卡宾版好评


                    156楼2014-03-22 17:56
                    回复
                      g43


                      IP属地:陕西来自iPhone客户端157楼2014-03-22 18:16
                      回复
                        加兰德很帅的,然后就是莫辛纳干了,毛瑟也不错,李英菲尔德还行吧


                        IP属地:四川来自Android客户端158楼2014-03-22 18:47
                        回复
                          MG34才是好枪!


                          159楼2014-03-22 18:49
                          回复
                            如果不考虑产量的话~从性能上看我喜欢G43~


                            IP属地:辽宁160楼2014-03-22 18:56
                            回复
                              2026-05-18 04:06:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              的确是单兵作战的良品,面对日军三八,面对德军98k。都有不逊色的表现,一个排的火力可以集中,还可以进行压制射击。当然缺点也很明显,连续射击,枪口上跳过于明显,没有火焰制退器。一个弹夹必须全部打光,才能重新装填。相比毛瑟98k,穿透力低了许多,但是持久的火力,是盟军能打阵地战的原因


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端161楼2014-03-22 19:38
                              回复