阿拉伯。。先知。。。这个国家确实。。看新闻说是一部影片惹得货。阿拉伯说真的还是处于一种蛮荒状态。不过信仰真得很难改变。我最统一里面的一句话。这个不是暴力的理由。确实在宗教的推动下很暴力。。

美国是个非常实际的国家，他对本国人民的生命看得很高，美国的叙利亚政策将会有积极转为消极，军事干预已没有可能性，对叙反对派的支持兴趣将锐减。相反，叙当局在北极熊和波斯人的支持下很可能反败为胜，自由军难免自生自灭

美国人追求舆论、创作自由，可伊斯兰教不仅对先知十分崇拜，而且容不得别人亵渎，就是内部信仰差异也很计较。
美国人怎么至今不懂，先是因焚经书一些士兵被杀，现在又遭此惨祸……
老是在同一个地方摔跤，无语啊。

价值观的传播需要付出代价，美国早就明白这一点，没什么大惊小怪的，它对叙利亚反对派的支持不会因此改变

@terrypop99 这个讨论很好，你喜欢的。不过，@peters1970 其实大家都千万别把自己的话当回事，因为旁敲侧击的话也罢，反话也罢，都不一定是自己的准话，呵呵。想想苏格拉底的话，往往就是通过引导对方进入死胡同，来接近真理的，自己并不拿出标准答案的。我说过，当孔子式的举例子仍然无法奏效，那只有苏格拉底的反诘法可用了。
看我的“智慧与乐趣”楼就明白了。面对辩论时“钻床底下，说不出来就不出来”的情况，只能旁敲侧击、直至说反话了。换言之，就是顺着对方的思路，引他走到自己的极端，一旦醒悟，就无可辩驳了。