from:8787
Date Posted: 15:08:13 03/03/04 Wed
Author: 佩娟（新加坡）
Subject: 对赵薇公平一点！(源《优周刊》第146期18/2/2004)
对赵薇公平一点！
看到 《优周刊》第142期有关赵薇2004年的总结之后，感到十分的伤心与气愤：为什么媒体就不能对赵薇公平一点？！
部分中国媒体对赵薇一直有欠公平，千方百计地挑拣与制造负面新闻在赵薇身上；赵薇做错了什么？！ 《炮制女朋友》的确不是什么好片，可赵薇已经很努力的在演了，无奈剧本太老套，导演功力也欠佳，怎么全都是赵薇的错呢？ 男主角呢？票房怎能全靠她一个人来承担？ 《绿茶》本来就是一部艺术片，那是赵薇的一个新尝试，况且票房达到400万，算是很不错了，这成绩在中国同类型片中，恐怕是无片能及。 说起来《天地英雄》就更荒唐，影片刚上映时，记者指责赵薇在片中是个花瓶，可有可无，后来却把票房失败（虽然我不认为它失败了）的过错全部推倒一个可有可无的角色上，真是可笑之极！再说说《玉观音》（这部片的票房很奇怪，片子还未结束上映，大家就在谈最终票房，记者们真是“勤劳负责”啊！），上映一周后中央电视台的调查是直逼800万，可是到了某记者嘴里就只剩400万！真讽刺，别人的累计票房一天比一天多，赵薇的票房却一天比一天少。不知差额是不是让记者给“吃”了？总之，在某些记者眼里，票房要是好，功劳全靠编剧，导演，摄影，配乐，灯光；票房要是不好，全是赵薇一个人的罪过！试问，这公平吗？
不知贵刊编辑在编辑这则新闻时，是否想过这是否是一则假新闻，亦或他在批评赵薇演技时，敢拍着胸口说：“赵薇2004年的4部电影我都看过一部比一部烂，毫无演技可言，没有一点点进步，跟小燕子一样白痴。” 如果不敢，麻烦以后再毫无可靠资料前，别讲一些不负责任的话，这违背了记者将事实告诉大众的职业原则；更不要那边打雷，这边就下雨！
PS: 作者不明（来源自《优周刊》第146期18/2/2004）
Date Posted: 15:08:13 03/03/04 Wed
Author: 佩娟（新加坡）
Subject: 对赵薇公平一点！(源《优周刊》第146期18/2/2004)
对赵薇公平一点！
看到 《优周刊》第142期有关赵薇2004年的总结之后，感到十分的伤心与气愤：为什么媒体就不能对赵薇公平一点？！
部分中国媒体对赵薇一直有欠公平，千方百计地挑拣与制造负面新闻在赵薇身上；赵薇做错了什么？！ 《炮制女朋友》的确不是什么好片，可赵薇已经很努力的在演了，无奈剧本太老套，导演功力也欠佳，怎么全都是赵薇的错呢？ 男主角呢？票房怎能全靠她一个人来承担？ 《绿茶》本来就是一部艺术片，那是赵薇的一个新尝试，况且票房达到400万，算是很不错了，这成绩在中国同类型片中，恐怕是无片能及。 说起来《天地英雄》就更荒唐，影片刚上映时，记者指责赵薇在片中是个花瓶，可有可无，后来却把票房失败（虽然我不认为它失败了）的过错全部推倒一个可有可无的角色上，真是可笑之极！再说说《玉观音》（这部片的票房很奇怪，片子还未结束上映，大家就在谈最终票房，记者们真是“勤劳负责”啊！），上映一周后中央电视台的调查是直逼800万，可是到了某记者嘴里就只剩400万！真讽刺，别人的累计票房一天比一天多，赵薇的票房却一天比一天少。不知差额是不是让记者给“吃”了？总之，在某些记者眼里，票房要是好，功劳全靠编剧，导演，摄影，配乐，灯光；票房要是不好，全是赵薇一个人的罪过！试问，这公平吗？
不知贵刊编辑在编辑这则新闻时，是否想过这是否是一则假新闻，亦或他在批评赵薇演技时，敢拍着胸口说：“赵薇2004年的4部电影我都看过一部比一部烂，毫无演技可言，没有一点点进步，跟小燕子一样白痴。” 如果不敢，麻烦以后再毫无可靠资料前，别讲一些不负责任的话，这违背了记者将事实告诉大众的职业原则；更不要那边打雷，这边就下雨！
PS: 作者不明（来源自《优周刊》第146期18/2/2004）
