诸葛一般一般，亚姐第3

诸葛亮的政府后面以投降收场,一个国家举国投降还没什么人反对说明他们的问题是很大的,肯定是不得人心的

为了一群死人争论，多浪费时间...
就好像回想前女友，你想100次也是
人家的啦，谁都不能改变谁，说她
干嘛...1分钟前的事和2000年前的事
本质上是一样的。
真受不了理想主义者，这世界上哪里
有圣徒呢？

最先被灭的是蜀国，孔明出山前郭嘉就死了姓诸葛得不行

光出歧山有什么用 每次去不都是输

我想是因为有些人认为，多年来一直将刘说的过好而将曹说的过坏。所以，曹控觉得不平吧？

相对曹控扬曹贬刘的程度，和历史上曹被骂的程度相比简直不值一提，所以很多为曹平反的人心里都是“愤愤不平”的。因此有时候会感觉“过一点”。
但是，在广泛的“刘高曹低”的环境下一路过来的人，能发现到曹的优秀的，应该都是喜欢深入研究而不是“跟从他人看法”、“跟风”型的。所以，除去“一些主观”之外的，对刘等人的看法还是比较中肯的。

支持易中天，也支持诸葛亮。没研究过三国志，但想想刘备得了诸葛亮前后的差距，就知道他有多强。要是关羽不失荆州，得天下应是刘备了。

关羽失荆州就是诸葛亮最大的败笔，把蜀国厉害的将领和谋士都带走，留关羽带几个虾兵蟹将对抗吴曹联合军，而且还出了糜芳这叛徒，关羽能守荆州这么久已经是万幸了，就算关羽不失荆州得天下的也是魏国，魏国占据的地方出人才的几率比巴蜀大很多，古时候巴蜀本来就是人烟少的地方，关张诸葛就算不被别人杀死，也会老死，老死后，人才青黄不接，反观曹魏，人才一批又一批，不得天下才怪

楼上看过品三国吗   易中天有理有据得说了失荆州孔明没有任何责任   留关羽也不是什么错

回复：15三国志是陈寿写的