到底余靖好还是董昭好，一句话总结。。。

另外说一句，董绝比是摩羯座的。。。

其实按人品来说，个人肯定支持余。所以按编剧的思路，绝比是余斗赢了董，提倡正义嘛。但按现实来讲，董真心是人才，我比较佩服这样的人，攻于心计，步步为营，巧妙部署。这个世上这样的人其实真的挺少的。虽然他奸诈了点，不择手段点，不过的确，他有王者风范。就算不少人说，他就是为了成就自己，控制皇帝，甚至当皇帝，我还是那句话，成王，败寇！项羽多么霸气的一个人，输了，他就是乱臣贼子！当皇帝，做统治者，如果能带给万民福祉，不欺凌，不压迫百姓，只要他有本事当到皇帝，那就是人家的本事，木有好与坏。不是一定要一脉传承就是真正的优良血统的。当然了，我不是歌颂奸诈，我只是分析现实。也许有很多人看完已经愤愤不平想反驳我，或者骂我。呵呵，各抒己见嘛，有争论才是完美的世界。每个人的性格想法不同，世界才会有差异，才会平衡的。所以呀，世事无绝对的好与坏，不是纯粹只有黑与白，灰色地带，无处不在。。。

我就是绝对欣赏蕫昭哦，余靖除了满口正义，也没做过什么有用的事，可替代性太强了

说得很好。其实教科书教的跟现实教的差别很大！

关于对刘邦和项羽的争论都那么多，何况一个余靖董昭？这部电视剧里的董像极了刘邦，多谋，心思细腻，会笼络人心面面俱到，谦卑，忍辱。历史是真实的，刘邦赢了天下。大家应该去看看历史上分析为何项羽那么义气之人会败，而原本是个喜酒好色满口大话的人，却会胜！所以说成就帝王，没有董这样的臣，那这个王，他本身就是董这样的人！这是必然！历史上，我是太喜欢项羽这个人，他霸气，义气，甚至冲着他对虞姬那份真爱就让人感动，还有到最后宁死不肯渡江的豪气，让人想起来就心疼。但现实就是现实，小人得志这句话也不失为写实。项羽他像余靖，人品好，人格魅力强。但他们都迂腐，有些刚愎自用，主观意识太强。这就是项羽败的最大原因啊。刘邦虽小人，但他贤惠，谦卑，识人，也会用人。得民心者得天下。所以他赢！我只能叹气！董和余也一样的，如果这不是个故事，有人扯线，结局一定是董赢。但可惜，这就是一部扯线剧而已。。。我废话太多了。哈哈。有点困。不说了。。。

其实董昭师承余博文，余博文当年也是靠所谓卑鄙伎俩使赵括登基的，这两个人才是宫廷内斗的真实写照，看的真的很惊心动魄非常精彩，余靖则是编剧刻意制造出来的不畏强权的有勇有谋的真汉子，这个人只是虚构的，试想一下如果现实中有这样的人，早就在陪太子去金国的时候被金人杀一次，去崖州服役的时候被衙役打死一次，找漕帮打听自己失散弟妹消息的时候被砍掉一只手臂，人得活的现实，为了自己，为了一家老小，我不推崇余靖的作风，比较欣赏董昭的。

其实满口正义也是编剧弄出来的
老谋深算也是编剧弄出来
我认为编剧更偏向董昭一些，你看吧，让董昭居功至伟，至今为止余sir都没有作为

董昭
每次董昭解决问题就看见余靖一脸“嫌弃”的样子。。。。
编剧想把余靖塑造成白莲花么

个人比较喜欢令狐冲的话，就算他真是正人君子，倘若想要杀我，我也不能甘心就戮，到了不得已的时候，卑鄙无耻的手段，也只好用上这么一点半点了。”

余靖这个脸色，注定是失败的。。。