还有就是对林书豪11-12赛季数据的讨论,一般引用的都是赛季平均数据
问题主要是,其中有9场是打酱油,这9场中对火箭那场上场时间比较长,其他8场场均才4.4分钟分钟,还不到5分钟,这样“板凳中的板凳”恐怕没有多少参考价值
楼主说到动态的数据对比,和吧内的wujinm02方法类似,我也是使用分期这种方法,以重大事件为分期点,像我主要分为打酱油,篮网,核心,小斯归来,安东尼归来,伍德森上位,并且对每个时期的基础数据都做了统计,同时也统计了对手平均胜率。
从这些分期数据里,还是能发现不少有意思的事情。比如,小斯安东尼不在的场次对手平均胜率并不低(这个时期的数据是最好的),最低的是伍德森时期(这两个与不少人的说法截然相反),安东尼归来之后是魔鬼赛程(这个与大家的印象一致)。林的战术地位不断变化,而且变化很剧烈,这是大多数与林比较的球员没有的
再考虑到与球队的磨合基本没有,队内两大核心不够兼容(这两个也是很多与林比较的球员没有的),从篮网之后的数据还是比较有参考意义的,主要还是场次少,达到50场(或出勤90%以上)就更有说服力了
另一个就是经常与林比较的德拉季奇,他们的情况比较类似,个人认为比较先发的数据比较有意义
问题主要是,其中有9场是打酱油,这9场中对火箭那场上场时间比较长,其他8场场均才4.4分钟分钟,还不到5分钟,这样“板凳中的板凳”恐怕没有多少参考价值
楼主说到动态的数据对比,和吧内的wujinm02方法类似,我也是使用分期这种方法,以重大事件为分期点,像我主要分为打酱油,篮网,核心,小斯归来,安东尼归来,伍德森上位,并且对每个时期的基础数据都做了统计,同时也统计了对手平均胜率。
从这些分期数据里,还是能发现不少有意思的事情。比如,小斯安东尼不在的场次对手平均胜率并不低(这个时期的数据是最好的),最低的是伍德森时期(这两个与不少人的说法截然相反),安东尼归来之后是魔鬼赛程(这个与大家的印象一致)。林的战术地位不断变化,而且变化很剧烈,这是大多数与林比较的球员没有的
再考虑到与球队的磨合基本没有,队内两大核心不够兼容(这两个也是很多与林比较的球员没有的),从篮网之后的数据还是比较有参考意义的,主要还是场次少,达到50场(或出勤90%以上)就更有说服力了
另一个就是经常与林比较的德拉季奇,他们的情况比较类似,个人认为比较先发的数据比较有意义

王祖贤








