谈天说地吧 关注:3,655贴子:36,565
  • 2回复贴,共1

江苏灌云县记者吴东秋报道:一场拍卖闹剧到底伤了谁

只看楼主收藏回复

江苏灌云县吴大伟转载:近日,“一路有你中国扶贫基金会慈善晚会”在北京举行。为了慈善助学,倪萍捐出个人画作用于拍卖,并得到热捧,一幅《韵》拍得118万元,惊得倪萍连说不值。 其实这是一场闹剧。 倪萍是个实在人,当听到她的国画《韵》起拍价为20万元,她就说价格高了;当一位买家报出88万元的价格时,倪萍已经激动得说不出话来;紧接着一位买家喊出了100万元的价格,倪萍抢过主持人的话筒,激动地说:“真不值这么多钱,不值,弟弟”;当某总裁喊到118万元时,倪萍双手握住竞拍槌,用力地敲了下去,把竞拍师都吓了一跳。江苏灌云县吴大伟转载 多亏这最后一槌是倪萍自己落的,否则还不知要价格几何呢。 对倪萍,我绝无责难之意,为了慈善事业,她是义无反顾。她知道那些应该被社会关注的人们真的需要这些钱,但她没有料到她的画作这么值钱,这么些懂艺术、爱收藏的企业家们会出手这么大方,而且近于疯狂。当然,这举动无可厚非,都是为了慈善事业筹款,“我说了这个真不值这么多钱,都是大家好心为了慈善”,这是倪萍慈善晚会后的感慨,爱心便显得很是悠远绵长。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁 关键是这些人用艺术开了一个玩笑,等于藐视了艺术的神圣。而这些令人良心不安的局面都是金钱惹的祸。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁大家知道,如今的艺术市场是以金钱来定位的。在大家的心目中,值钱的艺术品就是价值极高的,而且这个市场是看钱没商量,所以,好多艺术家就以自己的作品在拍卖会上的价格作为衡量自己艺术品级的一大标准。那么,就有一个问题了,拍卖机构成了评价艺术品优劣的专业部门江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁,而他们所“豢养”的专家就有了决定艺术价值的最终解释权了。我说的豢养并不是污渎专家们,我打了双引号的,但有些内幕消息表明,我用了这个词还是对他们的无限尊重,他们的所作所为,连这个词都是在赞美他们,虽然他们是少数,没有几个人会为了利益而丧尽天良。 于是就出现了这些喜剧性的场面。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁 这对真正的艺术家们是天大的不公平。 据我所知,有好多有成就的艺术大家,在出售自己的作品时,定价慎之又慎,他们怕落下欺世盗名的印迹,总是试图把自己的精品之作以质论价地发送到人们的手中,他们认为这是合理的作法,不苟取,不诳骗,心安理得是他们的最后取向。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁 当然,众多企业家和一些富人是这些艺术家们的主要衣食父母,他们收藏的目的各异,企盼升值的有之;囤积炫富的有之;附庸风雅的有之(有消息说一位顶着收藏大家头衔的企业家在决定把自己的收藏全部捐献时,被发现所藏据说价值几千万的东西全部为赝品,无一文物);作为“糖弹”的更是一大发明;可能还有藉此洗钱的。有了钱,他们就有了话语权,我所鄙视的所谓评估专家们就成了他们的代言人。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁 就有了一个个令人不齿的黑幕出现。我说的不是这场“一路有你中国扶贫基金会慈善晚会”有黑幕,策划人和参加者们的共同目标是为了需要帮助的人筹款,只是对艺术开了一个比天小一点的玩笑而已。江苏灌云县吴大伟转载:一场拍卖闹剧到底伤了谁 我倒是很关心倪萍作品的最后流向。 所以,我坚持这样的结论:拍卖会得出的艺术品价格,合理不合理,只有天知道。


1楼2012-09-04 12:43回复
    这么便宜啊,中间有勾当


    2楼2012-09-05 09:32
    回复
      2026-05-11 04:44:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      谁又知道有什么不可告人的秘密呢


      3楼2012-09-05 09:34
      回复