昨晚与我最欣赏的香港漫画家陈某相见欢。秉烛夜话，良夜苦短。一共七位ACG业界人仕及顶尖高手赴会，彼此与陈某论尽三国，人生之乐事也。陈某平易近人，言简意详，是位有气质及原则的艺术家。昨晚各人的言论主要围绕《火凤燎原》的剧情与人物及陈某的创作模式上（Henryporter及GTO已在各自的blog作了滙报）。坐在陈某身旁的小弟关心却是陈与日本的关系，特别是日人如何影响陈及陈如何打开日本市场两大主题。我现在凭记忆以问答形式将第一主题（即日人如何影响陈某）略作整理。第二主题（陈某如何打开日本市场）将於近日撰文，纳入本部屋「日本的香港ACG文化系列」的第三部。以下对话在内容上尽量信实，但先后次序及实际用辞则有一定出入。节录的对话基本上无涉及较敏感的东西（如剧情发展、商业秘密、人事关系及个人私隐等）。陈某是我心仪的本地漫画家。他的《火凤燎原》是继马荣成《中华英雄》后唯一能够燃烧我内心的港漫（我对《不是人》的喜爱不下《火凤燎原》）。我衷心希望陈某能够成功打入日本漫画主流市场。能力规范之内我是义不容辞。大家一起支持陈某吧！
与陈某谈《火凤燎原》的日本元素
对话节录
时间：2005年10日22日晚上7-11时
地点：铜锣湾某因食物中毒而出名的食肆
参与者：陈某（东立漫画家）
吴伟明（中大日研系副教授）
何故（日本通，中大日研系客席讲师）
吴：那个国家的漫画对你影响最深远呢？
陈：那肯定是日本。自少便看日漫长大，自然受其影响。
吴：那麽，日本漫画家中那一位你最欣赏及对你影响最深的？
陈：池上辽一。他的写实手法及画功对香港漫画界影响之深跨越数代。他也是马荣成最心仪的漫画家。池上辽一及马荣成分别是影响我最深的日本及香港漫画家。台湾的郑问亦是我的良师益友。
吴：你还喜欢那些日本漫画家？

陈：难以枚举。好像寺泽武一及原哲夫我都十分欣赏。其实我看很多日漫。有一个时期连少女漫画都不放过。
吴：我也十分喜欢原哲夫，特别是其《影武者德川家康》更是令我不断重看的佳作。《花之庆次》虽然有些拖，但也十分喜欢。
陈：我也欣赏原哲夫的画功及对历史的处理手法。
何：你的《火凤燎原》千军万马的场面确有些原哲夫的味道。
吴：吕布这麽多影武者，说不定也受日人启发。
吴：原哲夫还有一长处，就是知道自己的短处。找人写剧本，自己专心作画。不知有没有人帮你想《火凤燎原》的故事？
陈：基本上我一个人想故事。未出来前连东立也不知我画什麼。这种东立给与我的自由度在港日一般出版社很难找到。

陈：其实除日漫外，黑泽明的武士片对我影响至钜。
何：那还用说，一些《火凤燎原》的场面及分镜简直就是来自《七武士》。 好像武将们在山上腑瞰军势便十分相似。
陈：我也不得不承认《七武士》对我确有启发。
吴：黑泽明确是厉害。对香港的影响不局限於电影，连港漫亦然。难怪你弄个三船敏郎来。他会有发挥余地吗？
陈：对，我太喜欢三船敏郎。他是我心目中最有魅力的男性。他肯定会再出场的。可能加入水战（以下涉日后剧情，删略）。
何：你爱三船无碍，但他竟用东洋刀法便有些离谱。
陈：说的也是。不过《火凤燎原》不是历史考据之作，为了华丽，服装、房屋及武器是有时空倒错的。
何：那麽你的人物日式外貌也是为了华丽吗？
陈：也许有些关系。我也有我的原则，不会为了讨好读者加入一些我不喜欢及擅长的元素。BL便肯定不会。
何：不要那麼肯定。中国古代同性恋多的是。
陈：说的也是。不过我觉得无必要写同性恋。

何：此外，在人物造型上加上古代日本宫廷眉毛及发型也是为了华丽吗？
陈：我觉得好看些吧！不过古代日本与中国南方有也有相似之处。讲开又讲，古代中日相似之处实在很多。我的残兵刺客集团与日本忍者颇像。
何：你对三国的人物评价与众不同，值得一赞。好像用商人的合理主义讲吕布，妙也。
陈：我是用现今的观点来看古人，所以抛开传统价值观。
何：古人成败不是个人而是一个氏族的命运。牺牲一人保存一族才是合理。好像山无陵为了家族利益色诱无名军师便是例子。
吴：令我想起深作欣二的《柳生一族的阴谋》。

何：同意。
吴：你有看日式三国漫画吧？
陈：我是参考《三国演义》为主，也看很多中国的历史书。日式三国漫画我较欣赏的是横山光辉《三国志》及王欣太的《苍天航路》。
吴：日人写历史小说真有一手。不知你有否看？
陈：看过一些。不算很多。
吴：你有打日本三国游戏吗？对你的三国漫画何有影响？
陈：其实现在已很少打三国机。间中玩真三国无双系列。对我的三国漫画影响不算太大。
吴：我以前在blog写〈《火凤燎原》的日式三国元素〉时也觉得你已将日本及中国元素融滙贯通，去建立自己的风格。这一点很像郑问，看大作时是感觉是日本味不太强。我觉得你是有意不去模仿日漫的。
陈：一语中的。模仿日漫便没有意思。我常提醒自己要有属於自己的风格。吸引日漫元素而不抄袭。
吴：这正是港漫的出路。你是港漫的希望。我衷心希望你的日文版单行本在11月中推出后便引起日方的注意。作为你的忠心读者，我们一定支持。