上一场比赛我发过一个图片流的帖子,意料之外的热烈响应啊。谢谢篱笆大家的捧场。
在上次的帖子中,我表达了对于罗杰斯体系的支持,以及预测边路唐宁必然被拿下的命运,果然这场比赛得到验证。至于昨天斯科特尔的先天使后恶魔的命运,其实和战术布置也有一定关系,下面我会尽量解释出来。
首先我希望大家能够明确一点。足球的魅力,在于很容易看懂他的精彩,却很难体会他的纠结。它并没有篮球那样一目了然的压迫感与动作细致,但要求的力量与细腻甚至有过之而无不及。因此,足球的受众广泛,是一目了然的。球迷之间的讨论,我以为,年龄,性别,资历,甚至球龄,都不是主要的。关键是心态,不要总是报着人人皆不可惹我的语气,也不要总是觉得众人皆醉我独醒。教练从俱乐部拿工资,都知道发脾气对身体不好,咱们就是敲敲字扯扯淡,总是搞得那么紧张,还玩个毛线哦~
下面的图片,来源于江城足球网放出的詹俊视频。

第一张图的关键,是时间。昨天的比赛,很多人说斯科特尔怎么跑到左边去了。其实这是本方控球时的安排。约翰逊插上,支援斯特林,斯科特尔往左边拉,科茨右边拉,卢卡斯乔爱伦往回撤。开场12秒,现在持球者是斯科特尔。
这样的安排有错吗?我觉得是很好的。如果没有后面的那个乌龙助攻,应该会很完美。
1.曼城打三中卫,而同时阿奎罗受伤。因此我们相应也加强中场控制,没有错。
2.压缩对手边路进攻。
有人会问那为什么斯特林出彩,博里尼没有。我感觉有两个因素,凯利和约翰逊不是一个级别的,同时对手不同。克拉罗夫是进攻型,科洛图雷是防守型。而且纳斯里也在这边。约翰逊那边的米尔纳,昨天有印象吗?
说到斯科特尔,我感觉他的优点和缺点一样突出。斯科特尔的身体条件没话说(当年单挑德华,啧啧),正面能力很强,反应也不错。但是问题是容易大脑发热,而且对于身后情况判断不清晰。

这是一次进攻,中间的关键人物有两个人,一个谢尔维(蓝圈),一个约翰逊(红圈)。
这球是约翰逊边路拿球,给谢尔维之后高速内切。谢尔维塞给艾伦,艾伦回给约翰逊,约翰逊直接往图雷身后送直塞球。看到这里我敢确定,今天的主攻就是科洛图雷的身后。至于瞬间形成的三角形之类大家自己看吧。斯特林的位置再往前一点就完美了。


这是特维斯门框前发生的事情。还是这个问题,斯科特尔对于身后的事情不是很清楚。正面和乔爱伦位置重叠,身后因为凯利也没有起到造越位的作用。
反观乔爱伦,在原目标巴洛特利有人盯防的情况下,横向盯防另一个对手,体现了很好的大局观。(比赛中还有回头观察队友位置的动作,真是很到位)
至于那一球,只能说,昨天的门柱是站在我们这边的。终于显灵了~~~
顺便说一下纳斯里,昨天纳斯里隐身的原因,其实我看来很简单,对位防守他的是乔爱伦。乔爱伦的个子不高,相对来说重心较低,调整速度更快。纳斯里是控制型而非力量型球员,靠动作甩开乔爱伦比较困难。
最后看一下丢的那球

防守上毫无问题。当然要说有也有,第一个就是斯特林去扛特维斯,第二个就是约翰逊(红圈)应该往前去一点。不过这不是大问题。

OMG!天知道凯利怎么停大了。本方禁区内对方的三角形,不进才怪。
而那球特维斯传的很贼,位置在小禁区线上,让门将如鲠在喉,果然小光中招,出击冒顶。
这场就这几张吧。也许会有人说没有贴进攻不信服,其实我对于曼城的比赛一直兴趣不高。曼奇尼的战术不是没有想法,但是很不精确,和巴洛特利特维斯是一个套路,不太适合哲科这样的球员。而且曼城的后防转身一直有问题,如果不是因为人数优势昨天苏亚雷斯和博里尼的配合是能打出来的。
这场比赛给我们带来的新意实在是不多,罗杰斯的战术赢过曼奇尼也是意料之中的事情。真正看战术,下个星期对教授应该是个好检验。(我其实看好博里尼下一场进球,感觉他更适合细腻点的比赛)
至于防守,凯利的缺点和斯科特尔几乎如出一辙,正面强,速度不错,但是技术不够细腻。很多人说他适合中卫,我倒觉得中卫他更不适合。毕竟中卫一旦犯错连补位的都没有,而凯利现在的信心明显还没到能镇住后场的地步。
就这些吧。下场比赛进行的时候,我估计刚回武大,可能看不了了。在这里预祝红军大胜!YNWA!
在上次的帖子中,我表达了对于罗杰斯体系的支持,以及预测边路唐宁必然被拿下的命运,果然这场比赛得到验证。至于昨天斯科特尔的先天使后恶魔的命运,其实和战术布置也有一定关系,下面我会尽量解释出来。
首先我希望大家能够明确一点。足球的魅力,在于很容易看懂他的精彩,却很难体会他的纠结。它并没有篮球那样一目了然的压迫感与动作细致,但要求的力量与细腻甚至有过之而无不及。因此,足球的受众广泛,是一目了然的。球迷之间的讨论,我以为,年龄,性别,资历,甚至球龄,都不是主要的。关键是心态,不要总是报着人人皆不可惹我的语气,也不要总是觉得众人皆醉我独醒。教练从俱乐部拿工资,都知道发脾气对身体不好,咱们就是敲敲字扯扯淡,总是搞得那么紧张,还玩个毛线哦~
下面的图片,来源于江城足球网放出的詹俊视频。

第一张图的关键,是时间。昨天的比赛,很多人说斯科特尔怎么跑到左边去了。其实这是本方控球时的安排。约翰逊插上,支援斯特林,斯科特尔往左边拉,科茨右边拉,卢卡斯乔爱伦往回撤。开场12秒,现在持球者是斯科特尔。
这样的安排有错吗?我觉得是很好的。如果没有后面的那个乌龙助攻,应该会很完美。
1.曼城打三中卫,而同时阿奎罗受伤。因此我们相应也加强中场控制,没有错。
2.压缩对手边路进攻。
有人会问那为什么斯特林出彩,博里尼没有。我感觉有两个因素,凯利和约翰逊不是一个级别的,同时对手不同。克拉罗夫是进攻型,科洛图雷是防守型。而且纳斯里也在这边。约翰逊那边的米尔纳,昨天有印象吗?
说到斯科特尔,我感觉他的优点和缺点一样突出。斯科特尔的身体条件没话说(当年单挑德华,啧啧),正面能力很强,反应也不错。但是问题是容易大脑发热,而且对于身后情况判断不清晰。

这是一次进攻,中间的关键人物有两个人,一个谢尔维(蓝圈),一个约翰逊(红圈)。
这球是约翰逊边路拿球,给谢尔维之后高速内切。谢尔维塞给艾伦,艾伦回给约翰逊,约翰逊直接往图雷身后送直塞球。看到这里我敢确定,今天的主攻就是科洛图雷的身后。至于瞬间形成的三角形之类大家自己看吧。斯特林的位置再往前一点就完美了。


这是特维斯门框前发生的事情。还是这个问题,斯科特尔对于身后的事情不是很清楚。正面和乔爱伦位置重叠,身后因为凯利也没有起到造越位的作用。
反观乔爱伦,在原目标巴洛特利有人盯防的情况下,横向盯防另一个对手,体现了很好的大局观。(比赛中还有回头观察队友位置的动作,真是很到位)
至于那一球,只能说,昨天的门柱是站在我们这边的。终于显灵了~~~
顺便说一下纳斯里,昨天纳斯里隐身的原因,其实我看来很简单,对位防守他的是乔爱伦。乔爱伦的个子不高,相对来说重心较低,调整速度更快。纳斯里是控制型而非力量型球员,靠动作甩开乔爱伦比较困难。
最后看一下丢的那球

防守上毫无问题。当然要说有也有,第一个就是斯特林去扛特维斯,第二个就是约翰逊(红圈)应该往前去一点。不过这不是大问题。

OMG!天知道凯利怎么停大了。本方禁区内对方的三角形,不进才怪。
而那球特维斯传的很贼,位置在小禁区线上,让门将如鲠在喉,果然小光中招,出击冒顶。
这场就这几张吧。也许会有人说没有贴进攻不信服,其实我对于曼城的比赛一直兴趣不高。曼奇尼的战术不是没有想法,但是很不精确,和巴洛特利特维斯是一个套路,不太适合哲科这样的球员。而且曼城的后防转身一直有问题,如果不是因为人数优势昨天苏亚雷斯和博里尼的配合是能打出来的。
这场比赛给我们带来的新意实在是不多,罗杰斯的战术赢过曼奇尼也是意料之中的事情。真正看战术,下个星期对教授应该是个好检验。(我其实看好博里尼下一场进球,感觉他更适合细腻点的比赛)
至于防守,凯利的缺点和斯科特尔几乎如出一辙,正面强,速度不错,但是技术不够细腻。很多人说他适合中卫,我倒觉得中卫他更不适合。毕竟中卫一旦犯错连补位的都没有,而凯利现在的信心明显还没到能镇住后场的地步。
就这些吧。下场比赛进行的时候,我估计刚回武大,可能看不了了。在这里预祝红军大胜!YNWA!




范迪克










