数学吧 关注:932,244贴子:8,925,295
  • 7回复贴,共1

关于牛顿定理的一个老问题

只看楼主收藏回复

牛二是F=ma.
由此得当F=0时,a=0, 即dv/dt=0, 两边积分得v=c, c可是任何实数,包括0。
第二行的内容用文字描述就是:当物体没有受到力时要么做匀速运动,要么静止。
这不就是牛一吗?既然牛2能推导出牛1干嘛还单独把牛1拉出来做个定理?
物理就是经常有这些东西让我这种学数学的头疼。



1楼2012-08-26 23:36回复
    这算问题?


    2楼2012-08-26 23:38
    回复
      2025-12-30 04:45:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      v是矢量。。。亚历山大


      IP属地:甘肃4楼2012-08-26 23:44
      回复
        首先这是定律而不是定理;
        其次,牛顿第一定律规定了惯性系,这是牛顿第二定律成立的逻辑基础。


        IP属地:上海5楼2012-08-26 23:45
        收起回复
          牛顿第一定律可以作为牛顿第二定律的特例啊。 c是任意的常向量。


          IP属地:美国6楼2012-08-26 23:46
          回复
            牛顿第一定律是实验+推理得到的.如果非要证明的话,去看看最小作用量原理
            两者的出发点不一样滴咯


            7楼2012-08-27 10:36
            回复