给张学友的新专辑写乐评，绝对是件巨拧巴的事情，估计那是不少乐评人的一个噩梦！因为无论你花了多少心思，做了多少功课，再怎么口吐莲花地喷，最终的结果还是写了一大堆废话。
从不少当今一线乐评人哇哇坠地的80后，到2007年1月26日，《在你身边》上市发行，张学友唱了小三十年、发了好几十张专辑。为此，汉语言中能够用于华语流行音乐评论的文字，几乎无一幸免。到如今，即使我们再怎么绞尽脑汁、自作聪明，甚至是近乎无耻地将其进行种种重新的排列组合，话在心里的时候还是自己的，可是一变成字儿，落到纸上，就又变成了别人的了！
从《他在哪里》开始，张学友的碟评逐渐形成了两种主要的程式思路。一种是侃“转变”，将专辑里的歌曲逐一列举，挖地三尺地分析出新专辑中又加入了那些新鲜的音乐元素，发生了如何如何潜移默化地蜕变；另一种就是聊“老”，老而弥香，老而纯粹，老当益壮……歌坛传奇，乐坛神话等等。
其实，实话实说，以上的俩路子都是对读者极其不负责的扯淡。
首先，随便找个有歌手专辑列表、提供非法试听的音乐网站了解一下，张学友的歌曲数量都要在1000首左右，低于800首的就很值得我们质疑其“非法专业指数”。对于这样的一个歌手而言，当我们在他的新歌里发现些Funk、Rap、R&B、摇滚、甚至雷鬼……新鲜么？多大点儿事儿啊？也值当拿出来说说。如果有足够的时间和精力，仔细听听张学友所有的专辑，我相信大家就不会再故弄玄虚地聊什么新元素、什么突破了。说真的，成名都快三十年了，再新鲜的玩意儿也是人家玩儿剩下的了，只不过，也许当年人家玩儿这些东西的时候，叫的未必是我们现在用的这些名词儿罢了。倘若，哪天媒体报道张学友改唱死亡了，我不得不承认那是个突破；否则要还是生拉硬拽地找出点儿零七八碎儿的“新”元素，我只能遗憾地视其为盲人摸象。
其次，对于张学友的“老”，以及由“老”所引发而出的一系列牵强附会于音乐的话题，在下也抱歉地表示：颇，不以为然！早在十年前，张学友快四十的时候，我们就说他老了。现在，人家马上就到“五张儿”了，我们还是在“老”这个话题上纠缠不清，有意思么？真的没的聊了么？对于评论这点儿事儿，王朔说的已经很明白了，“除了批判、就是谄媚”。在张学友的问题上，几乎所有的媒体一致采取了谄媚的态度，因为歌神的封号是他们自己封给人家的，既然是歌神，就只能是老而弥香，老而纯粹，老当益壮……而绝对不能是廉颇老矣、老不中用、老不死的……以至于聊着聊着，聊到现在，作茧自缚，不但除了“老”再没别的可聊，就是光聊“老”还得是一成不变地给人家捧臭脚。
说了这么多，其实不是想告诉大家，对于张学友的新碟，本人就有着多少真知灼见；抑或是在评论这一亩三分地儿上，本人就如何如何的牛B，严重不是！其实，我只是想提醒大家，再这么写下去，实在没劲。
对于张学友这种几乎已经“成仙儿”了的歌手，其实我们大可以换到第三种程式思路：把我们的位置放低，再放低，放弃我们那些所谓的专业知识，严禁**！无论是评、还是论，我觉得都是不明智的，就当自己是一面最普通平面镜，事物本身是怎么样的，我们就原原本本地将他呈现给大家，就足够了。千万别给人家瞎扣帽子，当然，我们也犯不上恬着脸给人家捧臭脚。
张学友之所以能够唱到今天，并貌似还将要在今后的很长一段时间内继续地唱下去，简而言之就是因为他做到了以下两点：第一，人家这几十年是真正把歌给唱明白了；第二，人家的每张专辑都好听。由此看来，在为他写乐评的时候，我们是否还存在着点评歌手演唱、分析专辑曲目的必要呢？
此外，我觉得，大家还可以写点儿自己听歌的感受，越简单、越真实、越不挨骂！用不着像给新人写软文那样端着，煞有介事！比如，我听这张专辑最大的感受，就是觉得张学友真的快成仙儿了！两层含义：其一，唱的方面真的已入化境；其二，就是指他透过音乐所要表达的东西。专辑文案中说张学友把对于自己女儿的爱，已经转化成为一种对于“大我”——所有人的爱，虽然听着有点儿像企划者的忽悠，但是，从音乐出发，不看文案，我自己的确在这张专辑中听到了学友的悲天悯人。也许，过不了多久，张学友真的会变成一个拿着麦克风，笑容可掬、举止优雅的传道士，用他音乐向世人宣教。
后面的不错
