军事上以及综合而言，健生强于育蓉，同时代没有人能够和健生的军事天才相比。健生育蓉两人同是运动战天才，但健生的全局洞察力深远且强、育蓉的洞察力带着一种局部和虽然灵活但往往有死角的特色。健生全国战场四处救火、只要不是必不可为之事健生都能取得最好的成效，而育蓉不存在全国战场四面救火的问题，只在一时一地发挥灵活且深的洞察力。洞察力的两种不同深度广度，不仅体现在军事上，也体现在人生和为政舞台上。健生的人生和为政当中的洞察力，仰不愧天、浩然而发；育蓉的人生和为政当中的洞察力，带着一种深切的无奈，爱国、顺势，但不肯违背良心；爱国、顺势，加上本身的悲剧底蕴，有心机阴沉深沉用来在不违背良心不得已顺应的前提下揣度意思、却没有找到门、最终悲剧收场，不曾违背良心，但几十年来众说纷纭。他们的悲剧，都很深沉。虽然有所不同，但两人有很多地方确实相像。虽然健生精力充沛相对外向、育蓉相对内敛且精力较弱，但在传统文化方面，健生的造诣不用说、很厉害，育蓉的传统文化造诣也是不错的，“读书处处有个我在，行事桩桩少对人言”是育蓉的句子，而他们的传统文化造诣都切合了他们的一生悲剧内涵；另一方面，育蓉最终是忠于祖国的，直到最后仍是忠于祖国，并不是那个事件表面看起来一样，此日育蓉，即昨日淮阴，他们的悲剧也像。

楼主说出了部分的客观··同时代无人能比白健生
1，将军不是纯武将·这是与林彪的区别之一·
2，将军既可为将 也可为帅·这点他们相同·但就战术战略而言·健生要明显高于对方·如湘江之战，有意送红军过江·林等诸位都看不懂·如四平之战·是林彪一生最大的败战·这直接导致了他日后用兵显得极为谨慎·可谓影响非常深刻·所以在林彪优势兵力下 如浙赣战役 40万大军才搞了不到5000人的战果 恒宝之战 如果不是135师的运气成分·估计连这点战果都得不到·至于广西战役·全靠二野陈赓堵住后路·而青树坪之战·林彪损失非常大·虽然结局林彪是胜利者·但不能说成是林彪打赢白崇禧·准确说是共军打败国军·更准确说是国军打败自己·
3，将军是富于远见的政、治家·改革家·广西模范省的建立可以说是找到了在当时解决社会危机的最响亮的招牌·为国父的抿住社会复兴中国找到了指引·这个影响为日后的所有执政者均提供了复制的因素·我认为这是白将军最有人生和历史价值的事情·
当时国共双方都战将如云 如国之李宗仁 傅作义 薛岳 卫立煌 共之 林彪 彭德怀 刘伯承等 他们都非常优秀·但大多数为武将·除了带兵打仗·其他能力不太全面·而白将军却为军事家·其留下的著作 从今天看·很多军事观点都不过时·
所以·白将军是中国的唯一·无人可替代

楼主喜欢用易玄学解释历史有点太过深奥了。育容，我今天才注意到林也有字的，为何宝山派这帮人当权后很少提到自己的字。我只知道太主字润之，开国那几个人里我就不知道还有谁了。