卖国贼~~围观~

虽然从清末开始，钓鱼岛列岛大部分时间由日本实质管理，但是，今天的日本人所出示的他们认为最有力的钓鱼岛属于日本的证据之一，却是出自仲巩自己发布的资料。
日本人最看重的是一篇《人 @民@日！报》在1953年1月8日发表的文章，题目是＂琉球群岛人民反对美国占领的斗争″。文章的第一句话就是:琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛等等。
日本人据此篇报导指出，硫球群岛的主权无疑是在日本， 那么包括在硫球群岛的钓鱼岛自然也是日本的。


@胡锡进 @孔庆东 @司马南 @吴法天 @纯白梵唱 作出解释或辟谣，别伤了大家的爱国热情。

@5 猫

午矛竟然都打不出，和谐的真快~

@歌笑梅胡柴


@周才伟

我真心不是蛮想解释了的，首先你说我用维基百科是耳光响亮，我之所以在最开始就特别开一楼问你你信任维基百科吗？就说我不想我用其他的你又说什么和谐啊天朝没有可信度什么的。
然后，我解释其他的吧。
首先，人民日报明确冲绳等概念是在1961年。
其次，我想强调把报纸搬上桌面当法律条文来引导舆论只是日本右翼势力所为，如果承认他的这份“证据”，那么整个环太平洋都是属于日本的了。
其次，这个问题，出了蒋公贡献颇大外，美国的离间和甩手不管也是很大一个原因。
“之所以不能义正词严地把琉球问题摆在桌面上，就是因为当初出于离间美日关系的目的，在琉球问题上发错了声音，但我觉得，这不能与签订条约有同等的法律效力，只能说明媒体说错了话，决不能以此代表中国对琉球归属的诉求。琉球的归属还是应该以历史和国际条约的约定为准。”
而且，麻烦楼主注意一下那段时间的历史事件，任何事物不要脱开历史背景来说好吗？在那段时间，美国对国共两党的影响力都不容忽视，你想要两党怎么样？你要媒体怎么样？


学过地理的应该清楚，钓鱼岛归属不明，是岛屿的自然发展形态与国际岛屿归属划分相关规定冲突的结果。从国际规定来看，钓鱼岛向日本海域延伸的长度超过了相关规定，所以超出部分应属日本。可是钓鱼岛是一个完整的岛屿，不可能分割成两个国家的领土，并且超出部分面积很小，所以从钓鱼岛本身的发展形态来说，它本应该是我国的领土。(我个人看来，规矩是死的，我们应该保护钓鱼岛的自然形态。日本人就是抓住了规矩的这个漏洞才紧咬不放。要是钓鱼岛贫瘠的话，小日本哪会这么死命）

坚决鄙视小日本！！

快快把日本收复了
这样我如果要去日本玩就不是出国玩了

我坚信的党在现在，在将来，我等着她度过阵痛。既然道不同没什么可以跟你争的。不管你爱不爱党，至少得爱国吧？爱国就好好读虚吧，带路也得过雅思才行。空谈误国，以后不要跟我说这些了，你改变不了我的信仰的，何必浪费双方时间？