养小叔子不可能指秦可卿和贾宝玉。据刘心武看来，秦可卿是一个“月派”的公主和贾珍同辈分，存在“爱情关系”，和贾荣不过名义上的夫妻。我心悦诚服。但是，焦大却未必知道的。在焦大眼里，秦可卿就是秦氏，是贾荣的老婆，是贾珍的儿媳妇，因为他骂爬灰骂得再明白不过了。即便如刘心武所说，事实上贾宝玉是秦可卿的“小叔子”，但总不能让“老人”焦大瞬间变换了他们的辈分吧？所以，在焦大眼里，贾宝玉不但不是秦可卿的“小叔子”，而是她的“叔叔”，焦大骂养小叔子自然也决不是说秦可卿和贾宝玉。

回18楼：
有言“凤姐与宝玉”者，持此观点者无非以为此二人关系过于亲密。但养小叔子可不是一般的亲密关系，其中当然包含着性的因素。

焦大老先生这一名言出现在第八回末，而贾公子初试云雨情是在第六回初，其间相去不远，要在这么短的时间内让宝玉马上把性爱对象发展的很广（广到凤姐那里），应该有一定难度的。且凤姐是宝黛利益的维护者，她对宝玉的关心，我想是姐姐对弟弟一样的感情。

个人愚见。

“偷鸡戏狗”应该是指贾珍,“爬灰的爬灰”是指秦可卿和贾宝玉，“养小叔子的养小叔子”是指凤姐与贾蓉。因为，小说当中从未透露过贾珍与秦可卿有什么接触，而贾珍的不务正业，即所谓的“偷鸡戏狗”，小说后面都有描写。秦可卿和贾宝玉则是以入梦的方式暗写，实际上是写秦可卿勾引贾宝玉，是贾宝玉的性启蒙者。，“养小叔子的养小叔子”是焦大醉骂，应是指凤姐与贾蓉，而且凤姐与贾蓉的暧昧关系，书中也有透露。另外，一个最关键的问题是，大家仔细看书，就会发现，焦大当时骂得人除贾珍外应该都在场，书中说越发贾珍都骂出来了，因此，证明我上述说的观点。

楼上的

“爬灰的爬灰”是指秦可卿和贾宝玉——爬灰，在中国古代专指“偷媳”或“污媳”，即公公与儿媳通奸的意思。秦可卿和贾宝玉并无这种关系呀，他们是堂叔和侄媳妇的关系。可见你的理论不成立。

“养小叔子的养小叔子”是指凤姐与贾蓉——小叔子是丈夫的弟弟，而那贾蓉明明凤姐的晚辈，如何他们真有苟且之事那也不是养“小叔子”了，而是养“大侄子”了。可见你的这个理论更加不成立。

若言王熙凤与贾蓉辈尚行得通
他们虽辈分不同 年龄却相当
王熙凤与宝玉简直是无稽之谈

按照刘心武的说法是这样：
秦可卿为避难过继到贾府，名为蓉的媳妇，但实际上是没出阁的闺女。与贾宝玉是一辈人。 所以养小叔子说的是贾宝玉和秦可卿
他的论据里面有一条比较可信，就是书中介绍秦可卿的房间的时候，从描绘来看是秦可卿的闺房。而且书中明指了是秦可卿自己的房间 这样看来，如果秦可卿的身份是贾荣媳妇的话，多少有点说不通。 
但刘心武的推测有些太过大胆 我也未敢全信。 所以22楼和12楼都有各自的见地

刘先生的理论不敢苟同，他的很多言论回家逗自己玩也就罢了，拿出来忽悠大众就不应该了！

那我们假设刘先生的理论纯属胡吣，一切以脂砚斋为准的话那最可能的一种假设就是
爬灰说的是贾珍和秦可卿，养小叔子说的是凤姐和宝玉(?!)

楼主以及各位同好，各位所说各种高论，无论是引用别人的还是各位自己的论点，都让在下耳目一新，受益匪浅。我在12楼曾经发表了自己的浅见，也有同好表示支持，鄙人在此深表感谢。现在又看了各位的高论，鄙人还想多说几句，还望各位指正。我说过，在红之中曹公给人们留下的疑问太多，要想探求这些疑问的答案，本身就是极其困难的事。不过我认为在寻找答案的时候，一定要遵守一个原则，那就是必须以原著和脂批为依据，以客观历史事实和正常情理为准绳，而决不能无根无据妄加揣测，或者有违事实和情理，这样只能离正确答案越来越远。我要向大家先提个建议，大家在看红研红的时候，一般都是以通行本为主，这种版本一般都是不全的，大家一定要看脂批本，因为脂批本才是红的全貌，只有认真研究脂批，才能更完整更真实的了解红和曹公的原意，这在红学界也是大家所公认的。我在12楼提过，在甲戌本里焦大说“养小叔子的养小叔子”后面有四个字的脂批：“宝兄在内”。所以所谓的小叔子指的就是宝玉，这是毋庸置疑的，至于有人推测是贾蓉甚至贾蔷，这就纯属妄加揣测，捕风捉影了，是没有任何依据的。咱们再说“小叔子”，这个称谓在中国自古以来只有针对嫂子的时候才会用到，只有有了嫂子，宝玉才能被称为小叔子，如果没有嫂子，小叔子之称也就根本无从谈起。所以说到“养小叔子”，在中国的唯一解释就是嫂子和小叔子通奸，没有其他解释。如果只因为年龄相当，就把养小叔子推测为王熙凤与贾蓉、秦可卿和贾宝玉、甚至说是贾蓉和贾蔷，这真是滑天下之大稽，令人喷饭。前二者属于辈分不对，之间根本没有叔嫂关系，所谓“养小叔子”根本无从养起。可是，这说的好歹还是男女之间，至于后者，如果焦大在烂醉如泥之时，口无遮拦之际，居然能够急中生智，含沙射影，声东击西，指桑骂槐，用“养小叔子”来暗中讽喻贾蓉和贾蔷之间的断袖之谊，那焦大先生之才思敏捷真可说是书中第一才子，真是远远超过宝、黛、钗等辈，那就不是普通的下人焦大，而真是“焦大隐士”了。而提出此种解释的那为仁兄，其才思之敏捷，想象之丰富，真可与“焦大隐士”前后辉映，真令在下钦佩已极。鄙人在12楼对楼主的疑问曾做出过粗浅的解释，也决不敢说在下的浅见就是曹公原意，但是至少还算比较符合也比较忠实于原著，而且也符合常人的心理以及正常的情理。我觉得大家在读红研红的时候，只有本着忠实客观，实事求是的原则，避免自以为是，无中生有，生拉硬拽，张冠李戴，才能够更加接近，更好的理解红和曹公原意，而不至于把自己之意强加给曹公啊！

我是LZ，感谢大家对该问题的关注和探讨。个人非常同意楼上的分析和见解。这个问题的确没有准确的答案，如果谁敢说自己的答案是绝对正确的，那也一定是对曹公的不尊敬。（或许曹公自己的意图也是泛指，并没有特别明指或暗喻那一个）

这里有一端个人认为分析的比较客观的理论和大家共同分享：
焦大爷一句“爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子”，引来了多少人分析猜测。而以后者尤甚，着实搞不明白。先从焦大爷说起，第一种可能，焦大爷在胡诌？这样也就失去了讨论这个问题的意义。此人在红楼梦里身份特殊，属于元老一级的人物，身经百战，劳苦功高。酒后所言，当发自肺腑。几句话掷地有声，从当时几位在场的主要人物的反映来看（众小厮们听他说出这样没天日的话来，唬得魂飞魄散……凤姐和贾蓉等也遥遥闻得，便都装作没听见），正说道了她们的要害之处。后文中帅哥柳湘莲与宝玉言道，你们东府里除了两个石狮子是干净的,只怕连猫儿狗儿都不干净（这话基本上完全正确），宝玉默认。那么这养小叔子的是确有其人了。

众说纷纭。有言凤姐与宝玉者，持此观点者无非以为此二人关系过于亲密。但养小叔子可不是一般的亲密关系，其中当然包含着性的因素。焦老先生这一名言出现在第八回末，而贾公子初试云雨情是在第六回初，其间相去不远，要在这么短的时间内让宝玉马上把对象发展的很广，应该有一定难度的。且凤姐是宝黛利益的维护者，她对宝玉的关心，我想是姐姐对弟弟一样的感情。可即便他们之间是没有什么，凤姐还是没能脱得干系。有人又提出凤姐与贾蓉关系可疑。嗯，这也难怪，贾蓉就曾在解决贾瑞对凤姐的性骚扰问题中出了不少力气（这个问题可是凤姐的小秘密哦，信不过的人是不会告诉的，从书中其它章节的描写也可看出，这二人关系还真是不错），当然也得了不少银子。况且以凤姐这样的容貌性格，在贾府那一群色狼的包围中，能不引人注目吗？但是小叔一词，是指女子丈夫的弟弟，这是平辈。而贾蓉却是凤姐的侄子，所以虽不能说二人之间关系清白，起码养小叔子不是指此。同理，贾珍，大伯子；贾蔷，侄儿，可以排除。贾琏对凤姐的态度是：“他不论小叔子侄儿,大的小的,说说笑笑,就不怕我吃醋了”，说说笑笑罢了，如果真的是“养”，恐怕就不只是吃醋了。

以刘心武先生为代表的，对秦可卿情有独钟，又提出这是指秦可卿养宝玉。这焦老先生可够厉害的，宝玉做了个梦都被他看到了。所以又有人解释说，宝玉不只是在梦里和可卿做了那么一件事，醒了也实践了。唉，没办法，非要把初试云雨情改为二试云雨情，无语。焦大爷酒后撒野不是第一次。恐怕在宝玉小时候就开始骂了。

秦可卿女士长得也太漂亮了，既有林黛玉的袅娜风流,高雅超逸,又有薛宝钗的鲜艳妩媚,端方大气;体型纤细而不病（这点林妹妹就做不到）,面色丰润而不肥（这方面薛姐姐也嫩点），又与贾珍有爬灰的关系，难免成为重大嫌疑对象。所以人们比较倾向于接受的是她与贾蔷之间。再看贾蔷，第一长得很帅，第二年龄上也不小了，开始沾花惹草（好像对龄官还蛮不错的，估计也是那么一阵子）。这两个嫌疑对象在一起，难免风言风雨。贾蔷先生在东府住不下去了，得出去“避嫌”。当然也有分析说贾蓉与贾蔷的。开始读红楼梦的时候就觉得里面同性恋的现象比较严重，难道这哥俩也？

在贾府这样一个纷繁芜杂的环境中，养小叔子的应该不只一两个。但焦大所言指谁，恐怕只有曹公才真正清楚。而曹公文中并未点明，许多其它问题也是如此。这才是其高明之处，留给了人们充分的思考空间。

狂顶楼上，字字在�

199.185.80.* 我何尝养你了，是你自己一厢情愿吧？

即便是我养你了，那也不是养“小叔子”，而是养“龟孙子”了�

是诬陷凤姐姐和宝玉嘛～
在真的”爬灰”之后又加上个对偶
是对偶，对偶啊～！此语说明，焦大也是个文化人！！�

红楼梦中有很多虚笔。
比如贾雨村说自己曾见过两个异样孩子，一个是甄宝玉，另一个是虚陪的。
太虚幻境出薄命司之外的其他“司”也是虚陪的。
脂批明确指出了前两条，但没说养小叔子的问题。不过我更倾向于这时虚笔。
一定要说是实指，也只能按12楼的朋友的理解了�

王熙风贾�