打酱油的...

嘛……看来我这个刚问过保钓人士的人有必要对这个问题说说自己想法了……

其实……在皇吧发这帖……
皇吧的中二毕竟不多吧……

说起来还是腾讯新闻上的评论：
1、前今天腾讯做了个《冷静看待钓鱼岛问题》（大概是这样）的专题，今天腾讯做了个《钓鱼岛争端该不该“不惜一战”》的专题，结果底下的回复一水的“宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛，哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人”（还挺押韵）
2、腾讯昨天的新闻，启丰2号上香港保钓委官员说以后组织保钓运动绝对不可能带着砸日货的愤青，底下一片“干死小日本，没我们你们老几位还在冲绳关着呢吧！”
3、腾讯新闻说天朝在一个月内两次试射新型导弹（DF-41&JL-2）底下一堆评论：“有弹无胆”、“敢不敢给日本来一颗啊！”、“美国人要管就用核弹炸他们”以及经典的“宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛，哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人。”
反正逻辑已经大概就是这样……
旧日本时代的愤青能组织226兵变，战后日本愤青也有三岛由纪夫那样敢在驻日美军基地面前剖腹以警醒国人的，韩国愤青们切腹上吊自焚切小指也有的是，就算旧中国时代也有陈天华那样的愤青、王国维这样的愤中也是比比皆是……虽然我讨厌愤青但至少人家做的像样子，至少没有辱没“愤青”这个词，至少有能让外人敬佩的勇气。
可怜咱们的粪青啊……现在只剩下满嘴喷粪了。

我问下……在吧里发WW旗子会不会被和谐的？（照片里有）

我就一句话：人家日本人还没动手 中国就损失惨重
这就是我的总结

- - 一直觉得当初过界了就学毛熊直接来几炮~~~
现在就不用扯那么多有的没的了~~

反正说到这方面问题我觉得我还是需要说一下。
以下是我自己对自己在时政跟人情事物上的标准。
我认为：
任何一个已经形成了自己价值观的人，或者我可以片面的量化为我国法律规定的成年人。
都应该有自己的政治倾向跟价值标准。
请注意拥有政治倾向不意味着你必须时时刻刻把它挂在嘴边。
你没必要每天强调一百遍你是左派还是右派，但是你必须自己清楚，你到底希望你，政党乃至国家向哪一个方向去
做。
这会影响你对时事的判断跟你做事的标准，墙头草也许会得一时之势，但是永远活不长。
一旦你有了一个清晰明确的倾向跟价值标准，请坚守他。除非有切实的论据或者事实让你彻底改变。如果你会因为
因为一件无关紧要的事情改变政治倾向，参见上面墙头草。
（顺带一提，你可以是一个左派，但是在具体情况下，你可以做一个右派的事。右派同理。）
在得知一件事情的时候：
如果没有确实的证据证明它确实发生了，就不能采信。
如果不清楚你应该用什么标准评价事情发生与否，请参考我的标准。
①，中央新闻媒体确认此事的发生。
②，你从亲历此事的人的口中或者可信的渠道联络到了亲历此事的人，确认此事的发生。
③，这件事情同时得到了国内媒体，国外可信媒体，两岸三地媒体其中两方或者三方的确认。
④，如果这是一件关于军事或者主权的争端，建议可以取用当事国家外交部或者军事单位的公开报道或者白皮书备
忘录。
⑤微博上一切转发量超过十万的消息，你在看之前都要先想十秒这条消息的可信度。
在发表言论的时候：
①在说出没有确实证据确认你的事实，但是你觉得这个消息可信的时候，你发表言论的时候要做好道歉的准备。
②在发表言论的时候，注意逻辑的完整性，论据的充分度以及，你是否涉及敏感消息以及泄密。
③你会随时遇到跟你倾向相左的人，如果你试图说服或者击败他，你更需要坚守立场，明确逻辑。
④语言陷阱是无限制的，但是下套子的时候注意不要给别人找到反击的余地。
⑤最后，语言是一条衔尾蛇，如果一面走不通，试试另一面。
当然还有最后两句话：
不要相信一个从头到尾都在跟你耍语言流氓的家伙会跟你好好说话。
永远把修身齐家治国平天下放在心里，抽着大前门担心中南海的事情你干了也没人赞美你。
最后，我重申，以上的话全部是个人观点。信与不信，用与不用，全是个人自由。
当然在我自己的观感里，我更希望这些话能给所有有志于当一个优秀自干五的人一个可以参考的行为标准。如果这
对看到这些文字的任何人有帮助，我将不胜荣幸

排版有点二大家将就着看吧……