起因
小金的野餐站油管账号被封 请注意：第三方指控侵犯版权 账号被终止

然后推特及微博的秀饭开始愤怒，表示是CJES进行了举报，
但是，事实是不是这样呢？

据我所知，在油管，版权问题很重要，
比如我曾经上传的NII making视频，也被提示 【nii举报】而遭到封禁。
因此，如果是视频的所有者，是能够看到，就究竟是【举报】了自己的视频
如图



因此，究竟是不是CJES进行了举报呢？
野餐站是能够看到的。
至此为止，野餐站是否发表了正式说明？
如果作为一个小金的大站，发生此种事件，应该是可以第一时间和小金甚至经纪人进行联系的。为何至今未发布公开说明？
第一，她们能看到举报人 也许就是小金本人（不排除CJES以广告事件中“当事者”意志作为公司意志来解释）和版权所有人emk公司的举报，她们自知理亏。
第二，等待其他的方式来对cjes进行抗议。

@p_fight_for_ntu ： DC 等大约10个FANSITE的连署书 【请依照格式: "名字/国家/信箱/你是否有加入会员(O,X)/会员编号" 寄到 jotggacjes@hotmail.com 截止日期为2012/08/22 韩国时间晚上11:59 】 大略内容为对C-JeS 最近有的商品瑕疵 会员制度 版权 处理活动不专业 以及对谣言和私生的处理不满 希望有所改善 (详情请看图)

此事是东神DC进行的连署，
东神DC是什么地方，米饭应该众所周知，是秀饭的地盘。
当初有天广告被拒，就是她们打着团饭旗号，带头联合控诉米饭连署。
现在在金俊秀的站遭到投诉之后，又第一时间进行了连署，要求CJES修正包括写真等几个方面的不足，此次版权事件是重点。※重点就在这里
甚至说香港的演唱会没有销售专辑（小金的con，小金的专辑）

因此，此次事件至此，暂时情况
仅是小金（？）emk公司对【有版权问题】的音乐剧和巡演dvd等进行了举报删除
是对小金饭实质上的伤害，这点不假。
而东神DC，小金饭 上升到了JYJ的共同利益，要求JYJ饭连署进行对CJES的抵制
这个我们管不到。
但是来米吧开贴，
扩大为CJES要删除所有的自拍，要求米饭也去联名抵制cjes
这点是未经证实的也是很不妥的。


我刚在5人吧看到这个贴子了,没仔细看.反正就是在骂CJES.

这件事和朴总有关系吗？？？
没有关系的话，我建议我们还是不要理了，反正又不关我们的事

看来和米饭没啥关系。。。。。。既然是金俊秀提出的申诉，想必有正当的理由。

首先，这件事目前来看，只侵犯到了小金饭的利益。
那么就和朴总无关。
其次，当初我们广告事件，多少饭冷眼旁观，甚至冷嘲热讽，说米饭玻璃心？
甚至取消了友情链接，甚至联合签名对于米饭的连署进行抵制？
团饭和小金饭把朴有天的利益当做空气，我们不说什么。
cjes和米饭之间的恩怨是我们之间的事情，
米饭对于cjes的怨念不比其他家少。
我们心疼丢掉的cf，心疼推掉的剧本，心疼为了团，cjes要拿朴总的利益去谈判
但是此时此刻，这件事和我们没有任何关系，蝴蝶效应不是这样算的，
当初其他人如何嘲笑我们家，今日所受比朴总之痛还少了几个档次。
我们对于cjes或者小金，以及emk删除违反版权的饭拍表示遗憾，
但是不代表我们就要在此时愚蠢的参与联合反抗。
曾经的米饭和cjes的恩怨被其他同事饭当做是我们自己的事的时候，
今天之情形也可以预见，米饭和cjes之间的恩怨永远是我们自己的事。

东神DC如此快速的出了公告连署，更说明了其心所向所想，联想当初广告事件的前后嘴脸，
朴总的饭管他们？当初他们怎么不管我们？

米吧那个号召米饭联名签署的帖子删掉没有，看着闹心，不知道为什么要发在米吧，
当初联合抵制我们，现在想要帮忙就想起我们了？？？那个发贴的是米饭吗？？？

最后再次的，对于cjes或者小金，以及emk，删除违反版权的饭拍表示遗憾。
此事就此为止。不再多做讨论。

当初有天广告被拒，就是她们打着团饭旗号，带头联合控诉米饭连署。
------------------------
说到这个，我就火冒三丈
伪团做得真是心安理得。。。
话说，我现在还弄不明白，那个事跟有天和米饭有关系吗？