http://tv.sohu.com/20120520/n343619710.shtml零点锋云》20120519 于正批评《甄嬛传》 回应《宫2》改甄嬛前传风波
于正批评《甄嬛传》的话我就不说了，我想说说于正的编戏思路——他是靠演员来博收视率，先想好放什么演员，再想到给他们什么角色。但是郑晓龙导演的眼光很锐利，他是看角色选演员。《宫2》里面我看到了很多我都能叫上名字的演员，以及他们的代表作（绝对没有查资料），舒畅《宝莲灯》，《魔幻手机》；孙菲菲《重案六组》，杜淳《汉武大帝》，《租个女友回家过年》；白冰《神话》；还有一些港台老演员米雪《萍踪侠影》《倚天屠龙记》，恬妞《少年英雄方世玉》。这些演员基本上出来的话观众都会眼熟。但是有什么用，剧本不好，为演员量身定做也没有用。
和《宫2》相反的是，《甄嬛传》只是主角用了老演员，配角基本上全是新人，但是新人都火了，眉庄，陵容，温实初，敬妃·······这些演员的百度资料上的介绍都是因为《甄嬛传》的某某角色而被观众熟知。这就叫本事。
再说说《甄嬛传》缺失真善美，我觉得《甄嬛传》恰恰是以一个反面教材在宣扬真善美，因为它是一部古装剧，郑晓龙导演当时拍这个戏就是要告诉那些爱做梦的女孩子不要幻想古代的皇帝多么专情。一部古装剧就是应该带点批判意识，于麻麻说：如果知道那些东西不好那么就不要去拍。我想说的是：人在无菌的条件下是无法生存的，就像温室里面的花朵，温室没了，它就会死了。如果只是告诉你美好的东西，那么天真的人是无法在这个社会生存下去的，恰恰是于麻麻那些所谓的正剧才是害死那些天真女孩的凶手。
可能相对于《宫2》来说，《甄嬛传》没有还原历史，因为有些剧情和历史是冲突的，但是你要学历史，教科书上就是真真正正的历史，没有必要围着一部电视剧在学习历史，但是郑晓龙导演是绝对尊重历史的，就拿礼仪指导张晓龙老师来说吧——中国古代礼仪第一人，对于那些所谓的正剧都是上完课就走，但是却会为了郑晓龙导演的个人魅力一直跟进一个长达76集的古装戏，还被郑晓龙导演“忽悠”着演了温太医，还火了，顺便带火的中国的古代礼仪，那么《宫2》带来了什么，就是一个空中楼阁的爱情，还是不现实的爱情。
这段视屏给我的启示是于麻麻和郑晓龙导演就不是一个等级上可以比的，前者只是为了博收视，而后者却是在为中国电视事业做出贡献。
还有私心觉得甄嬛传的歌曲真的很古典，非常符合这部古装大戏的氛围，比杨幂的《爱的供养》好听多了，片尾曲的词写得非常美，要是我有这水平我就走学校办个诗社了~~~
于正批评《甄嬛传》的话我就不说了，我想说说于正的编戏思路——他是靠演员来博收视率，先想好放什么演员，再想到给他们什么角色。但是郑晓龙导演的眼光很锐利，他是看角色选演员。《宫2》里面我看到了很多我都能叫上名字的演员，以及他们的代表作（绝对没有查资料），舒畅《宝莲灯》，《魔幻手机》；孙菲菲《重案六组》，杜淳《汉武大帝》，《租个女友回家过年》；白冰《神话》；还有一些港台老演员米雪《萍踪侠影》《倚天屠龙记》，恬妞《少年英雄方世玉》。这些演员基本上出来的话观众都会眼熟。但是有什么用，剧本不好，为演员量身定做也没有用。
和《宫2》相反的是，《甄嬛传》只是主角用了老演员，配角基本上全是新人，但是新人都火了，眉庄，陵容，温实初，敬妃·······这些演员的百度资料上的介绍都是因为《甄嬛传》的某某角色而被观众熟知。这就叫本事。
再说说《甄嬛传》缺失真善美，我觉得《甄嬛传》恰恰是以一个反面教材在宣扬真善美，因为它是一部古装剧，郑晓龙导演当时拍这个戏就是要告诉那些爱做梦的女孩子不要幻想古代的皇帝多么专情。一部古装剧就是应该带点批判意识，于麻麻说：如果知道那些东西不好那么就不要去拍。我想说的是：人在无菌的条件下是无法生存的，就像温室里面的花朵，温室没了，它就会死了。如果只是告诉你美好的东西，那么天真的人是无法在这个社会生存下去的，恰恰是于麻麻那些所谓的正剧才是害死那些天真女孩的凶手。
可能相对于《宫2》来说，《甄嬛传》没有还原历史，因为有些剧情和历史是冲突的，但是你要学历史，教科书上就是真真正正的历史，没有必要围着一部电视剧在学习历史，但是郑晓龙导演是绝对尊重历史的，就拿礼仪指导张晓龙老师来说吧——中国古代礼仪第一人，对于那些所谓的正剧都是上完课就走，但是却会为了郑晓龙导演的个人魅力一直跟进一个长达76集的古装戏，还被郑晓龙导演“忽悠”着演了温太医，还火了，顺便带火的中国的古代礼仪，那么《宫2》带来了什么，就是一个空中楼阁的爱情，还是不现实的爱情。
这段视屏给我的启示是于麻麻和郑晓龙导演就不是一个等级上可以比的，前者只是为了博收视，而后者却是在为中国电视事业做出贡献。
还有私心觉得甄嬛传的歌曲真的很古典，非常符合这部古装大戏的氛围，比杨幂的《爱的供养》好听多了，片尾曲的词写得非常美，要是我有这水平我就走学校办个诗社了~~~
楼主发对了...
对于别的不予评论，支持甄嬛传部分
