...................................

这个是楼主的题目,大家来看下!!!!

打比方说:我用60块钱买进一头牛，70块钱卖出去；80块钱又买进来，然后90块钱又卖出去。在那个过程中，我有没有赚到钱？赚到了多少钱？？�

46楼的回答实在让人觉得可悲,这个是很简单的题目,企业只不过是用过测试一下,员工是不是能够高率效的工作,而不是反复做许多无关紧要的事情,或者重复累赘的事情,换言之,会不会白干活.因为企事业需要能做事的人.

本题目宗旨;
本来是60元买进的牛,90元卖出的,是要赚30元的,一次交易就可以完成.但是题目中却反复多了次交易.多做了无谓的工,亏了10元,但总体来说还是赚了钱.只是多了过交易过程.企事业想测试下他们的员工会不会,将本来一次就可以完成交易,而反复折腾,结果赚不到应有的30元.

批46楼的三种算法.
第一种:最初只有60块钱，最后你有90块了， 
所以是赚30块；------------------------这种算法忽略了交易的过程,可悲.
第二种:按照这种算法,按照损失与获得来算,LZ忽略了正负,犯了乱小学生都不会犯的错误.可笑的是,竟然会多出了4头牛.
第三种算法,明显偷换了概念,自己创造了算法,重复了计算,将"70元卖出""80元买进"重复计算,建议LZ回到小学再重新学习数学.
 
正确的算法应该是这样:
1种算法,60元买进, 所以损失:-60
 70元卖出, 所以赚-60+70=+10元
 80元买进, 所以损失10+(-80)=-70
 90元买出, 结果是赚了-70+90=20元.
2种算法,这个谜应该看成两单交易: 
我用60块钱买进一头牛，70块钱卖出去,------------赚10元. 


80块钱又买进来，然后90块钱又卖出去-------------赚10元. 
一共是20元. 
如果看作三次交易来算,就重复了计算.

3种算法:设总成本是100元 
摘要 收入 支出 余额 
总成本 100 
买入 60 40 
卖出 70 110 
买入 80 30 
卖出 90 120 
最后将120-100=20 
如10,39楼的朋友.

4种算法:本来60元买入的牛,最后90元卖出,是赚30元的.但是这个人白干了一个过程.就是(70块钱卖出去；80块钱又买进来，70-80=-10)结果这个过程导致他本来可以赚30元的交易变成了20元。如-10+30=20元。所以答案可以是-10元


所以正确的答案是：A，赚20元。B，-10元。两者都正确。

选答案为30元，10元，0元的人，情有可愿。
选答案为-20元的人，我想，唔？应该是比较可怜的！

如果选答案是-20元的人面试成功的话，我想，这个企业喜欢招做假帐的人，或者喜欢招这种人来帮他偷税漏税，又或者。。。。他们不喜欢人才吧。
如果选答案是，20元，-10元的人面试成功，我想，这个企业还懂得吸纳入才，爱才，有一定的发展优势。

专顶精品

20

吾好意思啊，唉．．．．最近比较忙，好小上网。其实真正的谜底，我自己也不知道啊，我同事还未有开谜底，不过我自己计算到都系２０元，但系我同事话系错哦！又估吾到会有咁多人顶的，呵呵，连计算公式都出埋来了。真系吾好意思了，搞到大家谂左咁耐。。。�

吾好意思啊，唉．．．．最近比较忙，好小上网。其实真正的谜底，我自己也不知道啊，我同事还未有开谜底，不过我自己计算到都系２０元，但系我同事话系错哦！又估吾到会有咁多人顶的，呵呵，连计算公式都出埋来了。真系吾好意思了，搞到大家谂左咁耐。。。�

你的同事肯定是个大傻瓜!

解答1：某公务员向奸商借来60元买了一只羊，70元把羊卖了，后悔，再借10元（总共借了70元），以80元买回，最后又以90元把羊卖了，还给奸商70元，自已剩下20元（赚20元，多次投资，多次获利的常规算法）。
解答2：某公务员听说最近羊卖得很抢手，以60元向关系户奸商甲买回1只羊，并偷偷以70元把羊卖了，后来奸商乙听说公务员有一只羊，为了讨好公务员，愿意以90元买下羊，某公务员觉得有利可图，要求奸商甲再以60元向其提供1只羊，但奸商甲说手上已无羊，某公务员只好偷偷以80元买回羊，并以90元卖奸商乙，后来奸商甲和奸商乙先后东窗事发，二人为了立功，顺便向检察机关举报了某公务员利用职务之便从事经营活动的丑行，检察机关调查认定该公务员先从奸商甲手中以60元买回一只羊，并以90元倒卖给奸商乙，应向国家交回非法所得30元。公务员获利20元，但要上缴30元（亏10元，没有一次性将利润最大化的结果）

这么久的贴还有人顶，实在感动。令大家动脑筋了。。。实在抱歉！！！

请饮猪脑汤 补翻数^^

160块钱

你今天刷左未???

赚了20块钱,,,很简单啊,我开始以为是6块钱买进,7块卖出,所以才说是2块钱!!!