首先,从文章开头来看,士兵们进入柴房,发现了管家和少爷的尸体时说人数齐了,说明宁缺本来就是被忽略了,或者说死活是无关紧要的,因为灭门主要就是为了杀少爷。
因此,宁缺只要逃走是能够活下去的,而管家从一开始就打算杀了宁缺来代替少爷,没有问过宁缺的意见,用一个能活下去的人的命去换一个本该死之人的命。
所以,宁缺是“被牺牲”,不是“牺牲”。宁缺所做的所有都是被逼的,迫不得已的。而且文章也说了,宁缺是误杀,并非主观。就算宁缺那个时候逃走,少爷留下来就不会死?
请道德帝们先明白“被”的含义,再来讨论是非对错!
因此,宁缺只要逃走是能够活下去的,而管家从一开始就打算杀了宁缺来代替少爷,没有问过宁缺的意见,用一个能活下去的人的命去换一个本该死之人的命。
所以,宁缺是“被牺牲”,不是“牺牲”。宁缺所做的所有都是被逼的,迫不得已的。而且文章也说了,宁缺是误杀,并非主观。就算宁缺那个时候逃走,少爷留下来就不会死?
请道德帝们先明白“被”的含义,再来讨论是非对错!