让贾诩去当大将军打仗，只怕人家来进攻了，他都不知道什么临阵指挥，人家诸葛早就把不同的令旗不同的摇摆，各个军营的士兵依照令旗的指示行动。
你贾诩什么的可能就是，：“草，让夏侯惇带兵迎敌，快！”，夏侯惇头上一个大问号？“迎敌”啥意思····~
打仗是你主帅说句迎敌，军队就会迎敌吗？
打仗是你主帅说句迎敌，军队就会迎敌吗？
打仗是你主帅说句迎敌，军队就会迎敌吗？。。。。。。。。。。。把这句话好好想清楚，再来讨论军机大事·~~~~~


贾诩司马活得长呦
而且丞相一定会对黑司马的家伙表示愤慨【亮懿神马的。。。

高端诸葛黑 又那二流军事来说事

然后你设想一下
1，好几万人，归你指挥
2，某营地距离很远，你要指挥他前进，怎么在中军大帐以最快的速度下达指令，并且得到立即无条件执行。
3，某军营主将像魏延那样的不大听话的你怎么办？你是诸葛，你怎么驾驭魏延这样的人？
4，军队有人造反，快杀到你大帐了，你怎么搞？
5，出去打仗，看不懂地图的怎么搞？
6.。。。。。。。。。。总之，很多你没想过的问题，你行吗你，别被自己人齐声大喊：“下去吧，下去吧。。哈哈！”

不过从长远的角度看 活得长的胜利了

各人见地不同，我就觉得诸葛亮胜利了，因为他为万世敬仰，即使有人怀疑有人黑，诸葛亮依旧亮，官方亮，民间也亮~~

我只能比算无遗策贾诩确实比诸葛强。。。还辩个毛线。。。

贾诩都没指挥过你拿诸葛比这个什么心态？

这两个是不同领域的比个毛线。。。。。。。

一个纯谋士和一个内政高手比，怎么比？？

别把演义当三国，

贾诩对张绣说：“促更追之，更战必胜。”“兵势有变，亟往必利”
东南角砖土之色，新旧不等，鹿角多半毁坏，从将计就计，设伏破曹。
贾诩曾经设“败而追之”“将计就计”两次都是战场上用兵的计谋。曹操三征宛城输了两次半，除了反叛那次，其余都是在战场上败给贾诩。
另外贾诩曾经给《吴起兵法》和《钞孙子兵法注》写过注解，虽然他一生没有统兵经验，从他在宛城的表现以及他兵法的研究程度来看，也不会差到哪去。
lz，贾诩不是你能黑的。


我最爱的两个人都中枪躺下了，求别黑他们两，他们的没可比性的

所以贾羽是谋士，诸葛亮却是军师，谋士者，上善伐谋，取上将首级如探囊取物，军师者，料敌如神，可令千军万马，可治理一方