http://blog.ifeng.com/article/19337417.html
‘中美两国的体制差距大，比社会制度差距还要大；如在中国体育成绩是一件牵扯到国家荣誉的大事，所以我们没有钱也要举国体制培养奥运冠军。而在美国，奥运是个人的事情；国家并不花纳税人的钱来培养奥运会冠军。所以不管美国的奥运会是如何运作，但运动员的成长还是要靠自己。正因为如此，所以美国奥运奖牌的含金量比我们高；因为他们取得的成绩更加不容易’
美国人参加奥运会是公平竞争的结果，所以来参加奥运会的人自然是国内的强手；因而到这里就能获得奖牌。而我们社会是举国体制的奥运会，所以谁参加奥运会是领导定；因而陪太子读书的人大有人在。
我们从小就是由国家培养那些领导认为是天才的苗子；如大家知道的林丹，从13岁开始就是举国体制包了；也就是说家里不仅不用花钱，而且还有补贴费给家里；每天的伙食都很好，全部是举国体制提供。更不存在训练费用的问题，就连教练也是举国体制安排的。如果从这个角度来看，中美运动员之间的比赛实际上是个人与国家之间的比赛。因为我们是举国体制培养天才，而美国是公平选拔天才；最后竟然是公平选拔的天才成为了最有含金量的天才，而我们举国体制培养的天才中自然水货也不少；因为我们不仅举国体制培养运动员，我们还举国体制安排教练。而美国社会不一样，他们连民间培养运动员教练都是世界精英；所以美国人看这些教练的名头就愿意花钱培养自己的孩子。而我们中国社会正好相反，我们看中的是不花钱而且还有钱赚；所以我们不计较是不是举国体制安排教练。
即使美国人在奥运会上得了冠军，他们参加完奥运会后也不会从国家那里拿到一分钱的奖金；虽然美国人也高看奥运会冠军。但奥运会是业余运动员的比赛，这在美国执行得完全不走样；正因为如此，所以美国奥委会的资金来源于公司赞助而不是国家拨款。正因为如此，所以美国的体制出来的是真正热爱体育的人才。为了体育，他们从小就克服那么多的困难走过来。而且在体育成长的过程中，他们也学会了自立与独立；最后同时享受到了体育带来的快乐。正因为如此，所以美国奥运会上的实力实际是美国整个人口在体育上的素质。而我们社会虽然说乒乓球是国球，可现在有多少人会打乒乓球；因为我们现在没有准备做乒乓球职业的，从小到大都不打乒乓球。正因为如此的群众基础，自然奥运成绩也就大相径庭了。我们是把大家的钱集中而把几个人的成绩搞上去；而美国是群众普遍成绩好的项目才会出奥运的好成绩。如此说来美国才是真正的体育强国，因为它们非常普及的群众参与和众多的场馆是它的金牌来源。更为重要的是这些运动员虽然运动成绩出色，但是体育并不是他们生活的全部；这就是美国与美国人的奥运会。