楼主: 
刚好楼主提到微博，想藉这个机会发表一点浅见
在米吧看到有些米亲们提出 “不需要跟XX粉一般见识” 、“清者自清”、”日久见人心”
“喜欢有天的不会因为这样受影响”、”会动摇的就让他走” 等等的言论，
其实，出发点都是好的，但……我想从微博的本身的特性来看这件事。
微博是一个公众的平台，除了米饭、特意抹黑有天的XX饭，路人是绝对多数。
在他们因为戏的吸引、或媒体报导而想要开始了解有天时，
微博就成为一个重要管道，甚至是唯一管道，
这种情形下，微博中的消息会成为他们判断有天的唯一依据。
更何况，目前会关注明星的多为年轻族群，有些还只是高中、国中生，
刚好是最容易受到朋友或周遭事物影响的年龄阶段，
在他们还没有机会了解 ”真正” 的有天时，
恐怕就因为错误讯息的引导而”直接放弃”了解的意愿了。
因此，如何让路人 “减少接触” 蓄意抹黑有天的贴子，是有其必要性的。
在这个部分，我觉得米饭们真的做的很好，
尤其是用 “正向” “正面”的贴子来回应，而不是学对方的XX行为。
这种”正能量的累积”， 一定也会推动我们以更积极的态度来爱护有天、面对人生。
Ps: 投票也是”正能量累积”的好方法，所以…..Let’s fight for his honor once more.
刚好楼主提到微博，想藉这个机会发表一点浅见
在米吧看到有些米亲们提出 “不需要跟XX粉一般见识” 、“清者自清”、”日久见人心”
“喜欢有天的不会因为这样受影响”、”会动摇的就让他走” 等等的言论，
其实，出发点都是好的，但……我想从微博的本身的特性来看这件事。
微博是一个公众的平台，除了米饭、特意抹黑有天的XX饭，路人是绝对多数。
在他们因为戏的吸引、或媒体报导而想要开始了解有天时，
微博就成为一个重要管道，甚至是唯一管道，
这种情形下，微博中的消息会成为他们判断有天的唯一依据。
更何况，目前会关注明星的多为年轻族群，有些还只是高中、国中生，
刚好是最容易受到朋友或周遭事物影响的年龄阶段，
在他们还没有机会了解 ”真正” 的有天时，
恐怕就因为错误讯息的引导而”直接放弃”了解的意愿了。
因此，如何让路人 “减少接触” 蓄意抹黑有天的贴子，是有其必要性的。
在这个部分，我觉得米饭们真的做的很好，
尤其是用 “正向” “正面”的贴子来回应，而不是学对方的XX行为。
这种”正能量的累积”， 一定也会推动我们以更积极的态度来爱护有天、面对人生。
Ps: 投票也是”正能量累积”的好方法，所以…..Let’s fight for his honor once more.
