历史吧 关注:4,195,470贴子:75,896,559
  • 5回复贴,共1

我想知道,关于扶老人被诬陷的问题

只看楼主收藏回复

既然没有证据证明自己是清白的,那同样也没有证据证明是自己干的啊,单凭老人一句话就能定罪?就算是假定有罪原则,需要寻找无罪的证据,那可不可以反告诬陷,对方同样要寻找自己无罪的证据啊


来自Android客户端1楼2012-08-10 07:40回复
    问题不在这里


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2012-08-10 07:46
    收起回复
      2025-12-31 13:20:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      会嫌麻烦噢


      来自Android客户端3楼2012-08-10 07:50
      回复
        应该是体系问题


        IP属地:湖南来自手机贴吧4楼2012-08-10 07:51
        回复
          上次我看东方卫视一个节目,一个律师的爸爸因为在马路上没人救而死。他说很多人觉得扶起别人会遭讹诈,但这是很小的概率,是媒体宣传太厉害了。他说例如彭宇案,彭宇第一次口供是“我没撞老人,是老人撞了我”,之后改为我根本没碰到老人,改口供让法院质疑之后口供的可靠性。最后判决也没说彭宇是撞老人,说2人都在运动互相碰撞了,但是造成了老人受伤,需要赔款。


          IP属地:上海5楼2012-08-10 08:00
          回复