真三国无双吧 关注:383,012贴子:8,576,198

回复:玩过353的朋友,进来说说这个感想

只看楼主收藏回复

我觉得要想把敌人全都解决掉的话,成都最难,建业最容易
想想虎车,我就不说了。。。建业就是麻烦,要到处跑,其他没什么难的

黄金最后一关最逗,所有人都出来跑。。


IP属地:北京16楼2007-03-04 03:47
回复
    有个问题请在进游戏确认前直接回答:

    353里面的宛城最后会出现典韦破墙的动画,如果玩家使用典韦的话破墙出来的是许储,那如果开2P一个用典韦一个用许储的话,动画里破墙出来的会是谁?


    IP属地:北京17楼2007-03-04 03:53
    回复
      2026-02-08 20:14:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      e......LS自己去试试好了。。


      IP属地:北京18楼2007-03-04 03:56
      回复
        东尼~~

        依然坚持成都最易理论,只要本阵不苦战没有难打的关卡


        IP属地:天津19楼2007-03-04 10:14
        回复
          成都相对简单一点 然后是许昌 最难的是 建业
          前2个 全武将生存是可能的 成都很容易就做到了
          谁要是 建业能让 我方的全武将生存,我就佩服他了(困难难度


          20楼2007-03-04 11:24
          回复
            我觉得要想把敌人全都解决掉的话,成都最难,建业最容易 
            想想虎车,我就不说了。。。建业就是麻烦,要到处跑,其他没什么难的 


            支持啊,成都最麻烦,我两次打许昌战也没这么累过。握手~


            21楼2007-03-04 11:27
            回复
              成都简单了 ,先把 迎面的王平什么的(好像是这个) 解决了 副将就不用管了 关索,关兴 降马谡的士气 就不用管他了,去干其他的 击破 张苞,魏延(张飞) 月英,孔明,关羽什么的 都做完了 刘备的士气应该是0了 最后击破马谡 等马超出现一并解决 这样打成都就很简单了


              22楼2007-03-04 12:01
              回复
                成都的简单在于总大将可以在家里喝茶什么都不用怕 

                一上来灭掉王平小分队,右上角安全了吧?往下消灭张飞爷俩和马岱糜竺两个小家伙,河这边安全了吧?这时候本阵就已经可以放松了。 

                接下来杀二关开城门灭马谡,不放箭了吧?往下走雷区单挑月英,虎战车都歇菜了吧?回城里等马超,灭掉再没有后顾之忧了吧? 

                林子里的伏兵完全不用你操心,只要有士气,那些红点会很快消失的。 

                一关最多单挑3个武将,推荐:张飞、月英、诸葛亮,可以用报名技增加几率。 

                诸葛登天就再没难度了吧?刘备那几个副将可杀可不杀,如果你士气高的话,都不用你自己动手,一会儿就消失在友军的兵器下了。 

                民兵都是白给的,生命值才普通小兵的四分之一都不到。


                IP属地:北京23楼2007-03-04 13:23
                回复
                  2026-02-08 20:08:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  成都>许昌>建业.因为我用伪白人物打穿困难建业无数


                  IP属地:福建24楼2007-03-04 13:32
                  回复
                    想当年没有攻略,建业打得是痛苦万分。孙家那三个杀了出,杀了再出,把兵都给磨光了。最后只剩下我和刘备,离开稍微远一点就喊苦战。最后没耐心,直接去挂了孙爸爸,终于找到破关法门了,不容易啊


                    25楼2007-03-04 13:32
                    回复
                      屏幕不是会提示"请击破敌总大将"么?难道你菜鸟时也不会看战斗信息?


                      IP属地:福建26楼2007-03-04 13:36
                      回复