如果楼主真想让别人信服,不是拿你那简单的一场比赛的论调来这里大放厥词。我把楼主发的内容和所有的回帖看了一遍,然后去看了08年的那场比赛,虽然我不是很懂体操,但是结合楼主的回复和各位的回帖,再去搜索一些体操规则,明显的可以看出来空翻和转体的给分还有空中姿势的优美度,再加上空翻分腿是要扣分的。至于下法何可欣确实动了一下,但是柳金一样有分腿的,完成分一样很公平。而且,如果说难度系数一样,谁下法稳了冠军就是谁的,那么为什么下法比柳金要好很多杨依琳的却屈居第三?如果楼主拿小鹏的解说来说事,那么你首先要知道小鹏说的是吊环而不是体操,规则不一样。至于你觉得裁判不公平,那么第一,裁判不都是中国的。第二,好像有一个裁判是柳金的父亲吧?如果真的有人黑柳金,那也是他父亲黑的,你觉得可能?至于完成分出来后没有欢呼,也不是单单就楼主那一种说法的,为什么不是大家觉得柳金的分数高了,或者是大家觉得柳金的分数和何可欣的一样所以可能并列第一所感到不高兴呢?
还有楼主说的双重规则,楼主只是为了佐证自己看了08奥运的那局比赛,所以甚至不惜去黑沈一冰吗?英国如果没想黑想黑中国的金牌,他们就不会在在众人和专家的嘘声中打给巴西选手的分数比沈一冰还高。而赛后采访第三名的运动员也说了,他不该得这枚金牌。楼主为什么在回复楼上的帖子的时候一直避重就轻呢?不去管别人说的什么,就一直认为自己的理论是对的,难道楼主觉得自己的评分比专家和从事这方面的体操运动员还要专业吗?而楼主觉得别人是在和你吵架就更夸张了,本来开始看到楼主发帖的内容我是觉得楼主最起码站在公平的角度上,但是看到后来楼主恼羞成怒的回复,我只能说,楼主只是为了来炫耀自己的见解的,并且不懂得什么叫反思。
如果楼主真的觉得自己的论调是正确的,就请你针对我上面的说法来反驳我,不要一味的说别人都是愤青都是伪爱国者,最起码别人懂得爱国,而你呢?