对于一个城市来说 什么叫综合实力?其实最最重要的两个方面:
第一 政治地位
第二 人口规模
下面我来说说为什么这两个方面才是真正的综合实力:
中国是一个中央集权的国家,这也造就了中国城市发展,最重要的是对体制的依托。一个城市有了政治资本,才有国家规划,才有可能的发展。上海、北京、天津、深圳,无不如此。重庆是直辖市,书记是副总理,从政治地位上来说,领先毫无悬念,这点不赘述。
再说说为什么人口规模也是一个城市最为倚重的综合实力:
诚然,就个体而言,重庆的人均水平要低于武汉,这点必须承认。就全方位来看,平均每一个武汉人要略比重庆人富裕;但就总体来看,但是重庆的人口规模三倍于武汉,这样规模上的差距让武汉难以企及重庆的综合实力。举个例子,有那么三个人,他们的人均收入要略低于另外一个人,但是你能说你一个人的综合实力能够与三个人相提并论?俗话说三个臭皮匠还要强于诸葛亮呢,何况中国人的人均水平能有多达差距呢?特别在都是中西部大城市的情况之下?即便放在全国,在城市之中,上海比贵州的城市又富裕多少呢?上海的平均月薪不过3000多人民币,贵州再怎么不行1000多还是有的吧。相比与发达国家动辄十几倍的差距算什么呢?更何况重庆和成都武汉比,差距几乎可以忽略。所以,重庆的综合实力毫无疑问的远远强于武汉。而且远强于成都也是这样一个道理。接下来为什么成都的综合实力强于武汉也有了显而易见了。
从整体上来说,成都人口1400万,武汉人口1000万,人口规模上就要强于武汉。从个体上来说,成都的人均收入还要高于武汉。 以上也是为什么我认为武汉综合实力强于长沙的原因,虽然就个体而言,长沙的人均收入强于武汉,但综合起来还有差距。
第一 政治地位
第二 人口规模
下面我来说说为什么这两个方面才是真正的综合实力:
中国是一个中央集权的国家,这也造就了中国城市发展,最重要的是对体制的依托。一个城市有了政治资本,才有国家规划,才有可能的发展。上海、北京、天津、深圳,无不如此。重庆是直辖市,书记是副总理,从政治地位上来说,领先毫无悬念,这点不赘述。
再说说为什么人口规模也是一个城市最为倚重的综合实力:
诚然,就个体而言,重庆的人均水平要低于武汉,这点必须承认。就全方位来看,平均每一个武汉人要略比重庆人富裕;但就总体来看,但是重庆的人口规模三倍于武汉,这样规模上的差距让武汉难以企及重庆的综合实力。举个例子,有那么三个人,他们的人均收入要略低于另外一个人,但是你能说你一个人的综合实力能够与三个人相提并论?俗话说三个臭皮匠还要强于诸葛亮呢,何况中国人的人均水平能有多达差距呢?特别在都是中西部大城市的情况之下?即便放在全国,在城市之中,上海比贵州的城市又富裕多少呢?上海的平均月薪不过3000多人民币,贵州再怎么不行1000多还是有的吧。相比与发达国家动辄十几倍的差距算什么呢?更何况重庆和成都武汉比,差距几乎可以忽略。所以,重庆的综合实力毫无疑问的远远强于武汉。而且远强于成都也是这样一个道理。接下来为什么成都的综合实力强于武汉也有了显而易见了。
从整体上来说,成都人口1400万,武汉人口1000万,人口规模上就要强于武汉。从个体上来说,成都的人均收入还要高于武汉。 以上也是为什么我认为武汉综合实力强于长沙的原因,虽然就个体而言,长沙的人均收入强于武汉,但综合起来还有差距。