明朝是历史上唯一一个真正靠科举制来任命文官的王朝（宋朝大部分官员是以恩荫制来任命，而清朝，旗人的富贵可以不通过科举得来）。
商人本身就要比普通小民见过世面，头脑更灵活，
而其相对优越的经济条件，也让其有能力可以让其子孙受更好的教育，请更好的老师。
所以科举制看似公平，但在当时的时代大环境下，由于教育资源分配的不均衡，注定了商人子弟考中科举的比例要远远高于其他阶层。
这就造成了明朝的商人子弟在科举中的巨大优势。
随着一批又一批的商人子弟通过科举进入明朝ZF，到明朝后期，明朝文官集团已经以商人子弟为主体，而他们为维护自身利益，对商业大开方便之门。
因为他们在做官后，依然会继承祖上的产业，对商业多收税也就是对他们自己多收税，他们自然要全力阻挠对商业增税。人都是逐利的，在这种对商人有利的大势下，即使出身其他阶层的官员，也在做官后，或多或少的开始从事商业活动。
这就造成了，文官集团在商业利益上的空前一致性。无论是东林也好，还是依附宦官的文官也罢，他们之间互相党争是党争，但在政策的本质上都要维护他们自身在商业上的利益。在商业上获得财富后，文官为首的商人集团开始大量的购买土地，毕竟在国人的思想里买房置地才是富贵的标志。
但在当时的生产条件下，无论社会财富还是土地毕竟是相对有限的。文官为首的商人集团占有的社会财富和土地越多，低层百姓所能获得的财富和土地就越少。日积月累，无论从受教育程度，话语权还是自身的经济能力都完全无法与文官为首的商人集团对抗的普通农民的土地逐渐被兼并，低层人民的生存日益艰难。
所以即使没有辽东战事，没有后金入侵，没有小冰河时期，文官集团与低层民众间的不可调和的矛盾，也必然导致明末农民战争的爆发。
商人本身就要比普通小民见过世面，头脑更灵活，
而其相对优越的经济条件，也让其有能力可以让其子孙受更好的教育，请更好的老师。
所以科举制看似公平，但在当时的时代大环境下，由于教育资源分配的不均衡，注定了商人子弟考中科举的比例要远远高于其他阶层。
这就造成了明朝的商人子弟在科举中的巨大优势。
随着一批又一批的商人子弟通过科举进入明朝ZF，到明朝后期，明朝文官集团已经以商人子弟为主体，而他们为维护自身利益，对商业大开方便之门。
因为他们在做官后，依然会继承祖上的产业，对商业多收税也就是对他们自己多收税，他们自然要全力阻挠对商业增税。人都是逐利的，在这种对商人有利的大势下，即使出身其他阶层的官员，也在做官后，或多或少的开始从事商业活动。
这就造成了，文官集团在商业利益上的空前一致性。无论是东林也好，还是依附宦官的文官也罢，他们之间互相党争是党争，但在政策的本质上都要维护他们自身在商业上的利益。在商业上获得财富后，文官为首的商人集团开始大量的购买土地，毕竟在国人的思想里买房置地才是富贵的标志。
但在当时的生产条件下，无论社会财富还是土地毕竟是相对有限的。文官为首的商人集团占有的社会财富和土地越多，低层百姓所能获得的财富和土地就越少。日积月累，无论从受教育程度，话语权还是自身的经济能力都完全无法与文官为首的商人集团对抗的普通农民的土地逐渐被兼并，低层人民的生存日益艰难。
所以即使没有辽东战事，没有后金入侵，没有小冰河时期，文官集团与低层民众间的不可调和的矛盾，也必然导致明末农民战争的爆发。
